Постановление суда № 19900559, 07.11.2011, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

07 листопада 2011 року справа № 5020-834/2011

за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Созидатель” (ідентифікаційний код 20686595; 99014, м. Севастополь, вул. Фіолентовське шосе, 8)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Созидатель” від 14.05.2011

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - паспорт серії ЕС НОМЕР_2 від 15.08.1998, виданий Бахчисарайським РВГУ УМВС України в Криму; ОСОБА_2 представник, довіреність б/н від 04.11.2011;

відповідача (ТОВ "Созидатель"): ОСОБА_3 представник, довіреність б/н від 02.06.2011 ;

третіх осіб:

ОСОБА_4 - паспорт серії АР НОМЕР_3 від 26.11.1998, виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі;

ОСОБА_5 - паспорт серії АР НОМЕР_4 від 21.04.2000, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі;

ОСОБА_6 - паспорт серії АР НОМЕР_5 від 12.10.2010, виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі;

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9: ОСОБА_3 представник, довіреність б/н від 31.05.2011;

ОСОБА_10 - паспорт серії АР НОМЕР_6 від 01.08.1997, виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі; ОСОБА_11 представник ОСОБА_10, адвокат посвідчення № 057/д від 31.05.2011;

встановив:

30.05.2011 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Созидатель” про визнання недійсним рішення загальних зборів вказаного товариства, оформлене протоколом № 34.

Ухвалою від 30.05.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.06.2011 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено учасників ТОВ “Созидатель”: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_12 та ОСОБА_5

Ухвалою суду від 13.07.2011 у справі №5020-834/2011 було призначено судову технічну експертизу документів, провадження у справі №5020-834/2011 було зупинено до отримання висновку судової технічної експертизи документу, матеріали справи № 5020-834/2011 були надіслані на адресу Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

24.10.2011 на адресу суду надійшов висновок судово-технічної експертизи документів № 2416 від 22.069.2011 по справі №834/2011 разом з матеріалами господарської справи № 5020-834/2011, у зв`язку з чим, провадження у справі було поновлено.

До початку судового засідання 07.11.2011 на адресу суду надійшло клопотання учасника ТОВ “Созидатель” ОСОБА_10 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Вказана заява, з посиланням на статтю 27 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтована тим, що рішенням по означеній справі може вплинути на його права та обовязки, як учасника товариства.

За змістом статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Відповідно до роз'яснення від 18.09.97 р. №02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України" (із змінами, внесеними Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2007 р. N 04-5/103 "Про внесення змін та доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України і роз'яснень та рекомендацій президії Вищого господарського суду України і про визнання таким, що втратило чинність, роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України") допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки учасника ТОВ “Созидатель” ОСОБА_10 та вважає за необхідне залучити означену особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Присутній у судовому засіданні 07.11.2011 ОСОБА_10 пояснив суду, що він, як учасник товариства, в повному обсязі знайомий з обставинами справи, необхідності в ознайомленні з матеріалами справи або відкладенні розгляду даної справи немає.

Керуючись статтями 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_10 (АДРЕСА_2).

Суддя О.С. Погребняк