Постановление суда № 19895644, 22.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.11.11 Справа№ 24/41

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотехнології», м. Київ

про: заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчова ароматика», м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Буський пивоварний завод», м. Буськ

про: стягнення 245364,08 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Кошовому О.С.

За участю представників:

заявника: ОСОБА_1. представник (довіреність б/н від 17.11.2011 року)

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Товариством з обмеженою відповідальністю «Біотехнології», м. Київ подано заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 31.10.2011 р. розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 22.11.2011 р.

Представник заявника в судове засідання зявився, викладене в заяві підтримав повністю.

Позивач та відповідач явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, письмових пояснень по суті заяви не подали, причин неявки не повідомили, хоча про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень № 7901406605704 та № 7901406605712 відповідно.

Судом встановлено: Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.04.2009 р. по справі № 24/41 повністю задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчова ароматика»(код ЄДРПОУ 32851328) і стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Буський пивоварний завод»(код ЄДРПОУ 00382616) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчова ароматика» 198 201,76 грн. основного боргу, 23 132,84 грн. пені, 21 109,29 грн. інфляційних втрат, 2 920,19 грн. 3% річних, 2 453,64 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

13.05.2009 р. був виданий наказ про примусове виконання рішення суду по справі № 24/41.

04 жовтня 2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Харчова ароматика»уклало договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Біотехнології»(код ЄДРПОУ 33235311) про відступлення права вимоги, предметом якого є відступлення права вимоги, що належить Цеденту (Первісному кредитору) згідно з рішенням Господарського суду Львівської області від 23.04.2009 р. у справі № 24/41.

Відповідно до п. 1 цього договору, новий кредитор займає місце первісного кредитора в зобов'язаннях, що виникли на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2009 р. в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору, а саме в розмірі непогашеної заборгованості згідно до рішення Господарського суду Львівської області від 23 квітня 2009 року (справа № 24/41) у загальному розмірі 171 957,94 грн., з яких 122 223,98 грн. основна сума боргу, 23 132,84 грн. пеня, 21 109,29 грн. втрати від інфляції, 2 920,19 грн. 3 % річних, 2 453,64 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У виконавчому провадженні новий кредитор є процесуальним правонаступником первісного кредитора і займає місце стягувача.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги. Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст. 8, 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотехнології»про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задоволити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 23.04.2009 р. в справі № 24/41 Товариство з обмеженою відповідальністю «Харчова ароматика»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Біотехнології» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 5; код ЄДРПОУ 33235311).

Суддя Деркач Ю.Б.