Постановление суда № 19883259, 25.11.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 листопада 2011 р. Справа № 16/135

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.

розглянувши заяву у справі,

за позовом Підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача Комунального підприємства Аптека "Віта" Бурштинської міської ради

вул. С.Стрільців, 15, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська

область,77111

про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

Встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.09р. у справі №16/135 частково задоволено позов Підприємця ОСОБА_1, розірвано мирову угоду від 04.03.08р., укладену між Підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та Комунальним підприємством Аптека "Віта" ( вул.С.Стрільців,15, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, код 20550346), а також стягнуто з Відповідача, на користь Позивача 11454,00 грн. - матеріальної шкоди, 210,04 грн. державного мита і 101,19 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення суду був виданий та надісланий стягувачу наказ №7289 від 27.11.09р.

08.12.2009р., відділом державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження про примусове виконання даного наказу.

Позивач, Підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з заявою від 17.10.11, в якій просить провести заміну сторони виконавчого провадження боржника - Комунального підприємства Аптека "Віта"Бурштинської міської ради - належним боржником- Бурштинська міська рада ( вул. С.Стрільців, 4, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область,77111 ).

Ухвалою господарського суду Івно-Франківської області від 24.10.11р. заяву Позивача про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.11.11р. Даною ухвалою було зобов"язано Відповідача подати суду документи які підтверджують правонаступництво Комунального підприємства Аптека "Віта" Бурштинської міської ради - Бурштинською міською радою, а також довідку з ЄДРЮОФОП якою підтверджено виключення КП Аптека "Віта" Бурштинської міської ради з реєстру.

Однак, вимоги суду Відповідачем не були виконані, витребувані докази не надані.

В зв"язку з цим , ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.11р., розгляд справи відкладався на 25.11.11р. о 10:00год. та запропоновано Позивачу надати суду документи, які підтверджують правонаступництво Комунального підприємства Аптека "Віта" Бурштинської міської ради - Бурштинською міською радою.

Проте, представники сторін в судове засідання не з"явились, вимоги суду викладені в зазначених ухвалах не виконали, а в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують правонаступництво сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 4 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується спеціальним витягом з ЄДРЮОФОП КП Аптека "Віта" Бурштинської міської ради перебуває в стані припинення підприємницької діяльності. Оскільки КП Аптека "Віта" Бурштинської міської ради не припинила свою діяльність та не виключена з ЄДРЮОФОП, то вона може бути стороною виконавчого провадження в розумінні ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене , суд не вбачає підстав для задоволення заяви Позивача про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Позивача, Підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Попович В. В. 25.11.11