Постановление суда № 19880569, 14.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа № 5008/1391/2011

17/5008/1391/2011 13704/2011

Суддя господарського суду Якимчук Л.М.,

Розглянувши матеріали справи

За позовом комунального підприємства „Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради”, м. Ужгород

До відповідача 1 Державного підприємства „ Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інституту „НДІ Проектреконструкція” в особі його Закарпатської філії, м. Ужгород

До відповідача 2 Державного підприємства „ Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інституту „НДІ Проектреконструкція”, м. Київ

Про стягнення заборгованості на суму 337 131,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

У зв’язку з перебуванням головуючого судді у даній справі Ушак І.Г. у щорічній додатковій відпустці (наказ господарського суду від 07.12.2011 №03-08/54-к з 19.12.2011 по 03.01.2012), а також закінчення строку вирішення спору, передбаченого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, справу повторно розподілено судді Л.М. Якимчук (розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 12.12.2011 №01-03-90/2011 міститься у матеріалах справи).

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 5008/1391/2011 прийняти до свого провадження та призначити на "20" грудня 2011 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Зобов’язати учасників процесу подати суду наступні докази:

Позивача – 1) надіслати позовні матеріали відповідачу в порядку, передбаченому ст. 56 ГПК з описом вкладення, докази чого подати суду;

2) надати суду платіжне доручення про сплату державного мита за розгляд справи в оригіналі;

3) документальне обґрунтування розрахунку заборгованості по орендній платі та відшкодування комунальних послуг;

4) докази добровільного врегулювання спору у разі такого;

Відповідачів 1, 2 – 1) письмові відзиви на позов з доказами, що їх підтверджують;

2) докази добровільного врегулювання спору у разі такого;

3) витяги з ЄДРПОУ.

Явку уповноважених представників учасників процесу в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Л. М. Якимчук