№ 19879334, 11.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

ПОСТАНОВА

"11" листопада 2011 р. Справа № 5008/1622/2011

5/5008/1622/2011 12229/2011

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкотрейдінг", м. Ужгород

про визнання банкрутом,

Суддя Йосипчук О.С.

За участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1, представник за дов. № 7907/10/10 від11.10.11р.

від боржника: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного позову є вимога Державної податкової інспекції у м. Ужгороді визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкотрейдінг" (далі боржник) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992р. №2343-XII (далі Закон №2343-XII).

На підтвердження своєї вимоги заявником подано суду розрахунок ДПІ у м. Ужгороді про наявність заборгованості, лист Головного управління статистики у Закарпатській області, постанову ЗОАС від 28.10.10р., виконавчий лист від 23.11.10р., постанову ДВС про повернення виконавчого документа стягувачку від 30.06.11р., акт про відсутність за юридичною адресою, довідки ДПІ у м. Ужгороді.

Представником ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримано клопотання про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Алкотрейдінг", м. Ужгород ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді в особі начальника інспекції Бадиди М.П.

Боржник у засідання суду не з'явився, письмового відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, проаналізувавши подані

по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що боржник як платник податків не виконав свого обов'язку по сплаті податків і зборів, у зв'язку з чим у нього виник податковий борг у розмірі 1700 грн.

Факт заборгованості у розмірі 1 700 грн. підтверджується поданими суду постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.08.10р., виконавчим листом по справі № 2а-487 2009 від 17.08.2010р.

Факт неможливості погашення боржником боргу у розмірі 1 700 грн. підтверджується постановою ДВС про повернення виконавчого документу стягувачеві від 30.06.11р.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими, та не були задоволені протягом трьох місяців після пред'явлення до виконання та відкриття виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор вказав, що боржник, всупереч положенням ст.ст. 13, 14 Закону України "Про систему оподаткування", починаючи з 25.09.2006 року не подає до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів. Даний факт підтверджується довідкою ДПІ у м. Ужгороді.

Отже, враховуючи дані обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкотрейдінг" (м. Ужгород, вул. Заньковецької, 19/48 код 34622363) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкотрейдінг" ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді в особі начальника інспекції Бадиди М.П.

4. Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

5. Припинити повноваження власника майна банкрута та органів управління банкрутом щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

6. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби та державному реєстратору.

Суддя Йосипчук О.С.