Дата принятия
08.12.2011
Номер дела
7/322пн
Номер документа
19879049
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.12.11 р. Справа № 7/322пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання О.В. Журило

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м.Макіївки

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” м.Київв в особі філії Макіївське міське відділення №3292 м.Макіївки

Предмет спору: зобовязання відповідача перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 302,73 грн. з особистого рахунку №НОМЕР_1 ОСОБА_1 на рахунок позивача.

За участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м.Макіївки звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” м.Київв в особі філії Макіївське міське відділення №3292 м.Макіївки про зобовязання відповідача перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 302, 73 грн. з особистого рахунку №НОМЕР_1 ОСОБА_1 на рахунок позивача.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на постанови №850 від 20.08.2001р., №0544/3289/5 від 01.09.2011р.; повідомлення про громадян, які померли за серпень 2011р.; довідку №133 від 23.09.2011р., наказ №548к від 05.09.2011р.

Позивач у судовому засіданні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві та у судовому засіданні повідомив про зміну його найменування Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” м.Київ в особі філії Макіївського міського відділення №3292 м.Макіївка на Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України” м.Київ в особі філії Макіївського міського відділення №3292 м.Макіївка. З огляду на приписи ст.25 ГПК України, п.5 Перехідних та прикінцевих положень Закону України „Про акціонерні товариства” та п.1 ст.5 цього ж Закону, господарський суд дійшов висновку про зміну найменування відповідача по справі на Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України” м.Київ в особі філії Макіївського міського відділення №3292 м.Макіївка.

Відповідач заявив, що ПАТ „Державний ощадний банк України” м.Київ в особі філії Макіївського міського відділення №3292 м.Макіївка не є власником коштів фізичних осіб, у тому числі ОСОБА_1, списання коштів з особового рахунку можливо лише за заявою власника цих коштів чи за рішенням суду. Таким чином, відповідач вважає, що ПАТ „Державний ощадний банк України” м.Київ в особі філії Макіївського міського відділення №3292 м.Макіївка не є належним відповідачем по справі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

01.08.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений договір на виплату та зарахування на особові рахунки страхових виплат №215/БО-2007/Ю, відповідно до якого клієнт (позивач) доручив, а банк (відповідач) зобовязався здійснювати зарахування на поточні рахунки, відкриті в його установах, та виплату страхових виплат громадянам на платній основі через установи банку.

Позивач відповідно до положень договору та ч.1 п.1 п.п “в”ст. 21 та ч.2 п.1 ст. 28, ч.2 ст. 29 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, на підставі постанов №850 від 20.08.2001р., №0544/3289/5 від 01.09.2011р. здійснював щомісячні страхові виплати громадянину ОСОБА_1.

Відповідно до платіжного доручення №956 від 05.08.2011р. на рахунок вказаного громадянина перераховані кошти на загальну суму 6038894,14 грн., в тому числі (згідно списку перерахованих регрес них виплат) 302,73 грн. заявлених до стягнення в рамках цієї справи.

Відповідно до довідки №133 від 23.09.2011р., страхові виплати за липень 2011р. були виплачені (на рахунок ОСОБА_1) в розмірі 1564, 09 грн., з яких сума переплати складає 302,73 грн., оскільки ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено повідомленням Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маківського МУЮ в Донецькій обл. Але про цей факт позивачу на час перерахування грошових коштів не було відомо і тільки у серпні 2011р. він дізнався про факт смерті отримувача грошових коштів. Таким чином, перерахування суми 302,73грн. було здійснено необгрунтовано.

Відповідач відповідну виплату на користь позивача не здійснив і іншого сторонами по справі не доведено.

В силу статті 1071 Цивільного кодексу України, банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

Примусовим - є списання коштів, що здійснюється стягувачем без згоди платника на підставі встановлених законом виконавчих документів у випадках, передбачених законом (п.1.39 ст. 1 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”).

Згідно ст. 1062 Цивільного кодексу України встановлено, що кошти, помилково зараховані на рахунок вкладника, підлягають поверненню відповідно до ст. 388 цього Кодексу. Грошові кошти є власністю вкладника, якщо право на його набуте правомірно. Проте, як встановлено матеріалами справи, грошові кошти на рахунок громадянина ОСОБА_2 перераховувалися після його смерті, у звязку з тим, що Фонду не було про це відомо. Отже, слід вважати, що вони були набуті неправомірно і підлягають поверненню Фонду.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється в тому, що, як зазначається в частині 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач довів позовні вимоги належними доказами, у звязку з чим вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо судових витрат, то вони не покладаються на відповідача, оскільки позивач відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (в редакції, яка діяла на момент подачі позову до суду 23.10.2011р.) звільнений від сплати державного мита при зверненні з позовом до суду та не довів, що він звернувся до суду з вини відповідача, оскільки отримав несвоєчасно відомості про смерть потерпілого (вкладника).

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 1062, 1072 Цивільного кодексу України, Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м.Макіївки до Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” м.Київ в особі філії Макіївського міського відділення №3292 м.Макіївка про зобовязання відповідача перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 302, 73 грн. з особистого рахунку №НОМЕР_1 ОСОБА_1 на рахунок позивача задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” (01203, м. Київ, вул. Госпітальна, 12/Г) в особі Філії “Макіївського міського відділення №3292 м. Макіївка Донецької області (86132, Донецька область, м. Макіївка, вул. Московська, 14/55, ЄДРПОУ 02789434) перерахувати з особового рахунку №НОМЕР_1 ОСОБА_1 на рахунок Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м.Макіївки (ЗКПО 25968412, 86101, Донецьа обл.., м.Макіївка, вул.Папаніна, 1, рахунок №37172400901068, МФО 834016, в УДК Донецької області) 302,73 грн. зайво сплачених страхових виплат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 13.12.2011р.

Суддя Сгара Е.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19879049 ?

Документ № 19879049 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 19879049 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19879049 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19879049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 19879049, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 19879049, Господарський суд Донецької області было принято 08.12.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 19879049 относится к делу № 7/322пн

то решение относится к делу № 7/322пн. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19879048
Следующий документ : 19879050