Решение № 1987826, 02.06.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.08 Справа № 7/81

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

про стягнення 7049220 грн. 96 коп.

Суддя Калашник Т. Л.

в присутності представників:

від позивача –Яковлев Д.О., довіреність № 28 від 01.01.08;

від відповідача –Нікітін В.В., довіреність № 26-д від 27.05.08.

Суть спору: про стягнення боргу за активну електроенергію у сумі 6818796 грн. 14 коп., боргу за реактивну електроенергію у сумі 62946 грн. 54 коп., інфляційних нарахувань у сумі 145447 грн. 42 коп. та 3% річних у сумі 22030 грн. 86 коп.

На підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувались перерви з 10.04.08 до 05.05.08, з 05.05.08 до 19.05.08, а з 19.05.08 до 02.06.08, 10-00.

Відповідач відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надав. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії /позивачем/ та Луганським міським комунальним підприємством "Теплокомуненерго" /відповідачем/ було укладено договір № 313 від 01.03.05 з додатковою угодою до нього від 15.12.05 (далі –Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а відповідач – вносити відповідну плату.

За період з грудня 2007 р. по лютий 2008 р. відповідачем було спожито активну електроенергію на суму 13437759 грн. 14 коп., про що відповідачу було вручено відповідні рахунки № 313/12/1 від 01.01.08, № 313/1/1 від 01.02.08 та № 313/2/1 від 01.03.08 (а.с.20, 31, 42), що підтверджено матеріалами справи.

В процесі використання електричних мереж та споживання електроенергії відповідач генерує реактивну електроенергію і потужності, що спричиняє додаткові технологічні втрати активної електроенергії та погіршує показники якості останньої. Таким чином згідно умов договору відповідач має сплачувати вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, яка у лютому 2008 року склала 79495 грн. 54 коп. Відповідачу було вручено рахунок № 313/2/3 від 01.03.08 (а.с.43-46), що підтверджено матеріалами справи.

У встановлений п. 9 Додатку до договору "Порядок розрахунків" строк –протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків, відповідачем повну оплату не було здійснено. У зв’язку з чим за відповідачем утворився борг у сумі позову та позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання сума заборгованості відповідача зменшилась та складає - за активну електроенергію 6618796 грн. 14 коп., за реактивну електроенергію 0 грн. 00 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі Актом звірення від 29.05.08 підписаним зі сторони позивача, зданим у судовому засіданні 02.06.08.

Заборгованість за активну електроенергію у сумі 200000 грн. 00 коп. та за реактивну електроенергію у сумі 62946 грн. 54 коп. була сплачена відповідачем 29.04.08 за платіжним дорученням №1571 та 13.05.08, а саме після звернення позивача 31.03.08 до суду. Тому провадження у справі у цій частині підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 ГПК України, судові витрати у цій частині відносяться на відповідача.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

За вказаних обставин вимоги позивача підлягають до задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 77, п.11 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ, вул. Куракіна, 23А, код ЄДРПОУ 24047779 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Штеровська, 17, код ЄДРПОУ 26204065, п/рахунок 260333019080 у ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 304665 - 6618796 грн. 14 коп. боргу за використану активну електроенергію, п/рахунок 2600714999 у ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007 –145447 грн. 42 коп. інфляційних нарахувань, 22030 грн. 86 коп. 3 % річних, 25500 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У решті частині позову провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 04.06.08.

Суддя Т. Л. Калашник