№ 19876131, 09.12.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

справа №3-3074/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Пономаренко Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу на посаді директора ТОВ «Три-Джи», яка мешкає: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2011 року під час проведення перевірки ТОВ «Три-Джи»(юридична адреса 87500 місто Маріуполь, пр. Металургів, 83 Б), що підтверджується актом камеральної перевірки №239/15-311-1/30922784 від 26.08.2011 року було встановлено порушення, що виразилось у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належній до сплати суми земельного податку за липень 2011 року, чим порушено п.287,3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2000 р. №2755 із змінами та доповненнями.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №82/15-3 Серії АА №253670 від 02.09.2011 року, актом №239/15-311-1/30922784 від 26.08.2011 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина ОСОБА_2 у його вчинені доведена, в її діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки вона порушила термін своєчасного подання обовязкових платежів.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі відмови в порушенні кримінальної справи адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше одного місяця з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Оскільки на день розгляду справи встановлений законом строк давності притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився, то порушника не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, тому справа підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, притягуваної до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя