Постановление суда № 19874552, 29.11.2011, Нахимовский районный суд города Севастополя

Дата принятия
29.11.2011
Номер дела
2-п-23/11
Номер документа
19874552
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

29.11.2011

Справа № 2п-23/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року Нахімовський райсуд міста Севастополя в складі:

головуючого: судді Пекарініної І.А.

при секретарі - Сулейманові Н.Р.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 28 січня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 28 січня 2010 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»задоволені, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SE00GК0000127Н від 27.07.2007 року в сумі 272222,03 грн. (35353,51 дол.США)звернути стягнення на предмет іпотеки , квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1, передану за договором іпотеки від 27.07.2007 року, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки публічним акціонерним товариством комерційного банку «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншої особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням «Приватбанку»всіх повноважень, необхідних для здійснення проваджу, також у звязку зі зверненням стягнення на нерухоме майно, виселити з переданої у іпотеку квартири, розташованої в АДРЕСА_1 відповідача разом з усіма зареєстрованими та проживаючими особами, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Севастополя.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляну заяви про перегляд заочного рішення суду був повідомлений.

Представник позивача до суду не зявився, про час та дату розгляну заяви про перегляд заочного рішення суду був повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Вивчивши заяву ОСОБА_2, матеріали цивільної справи № 2-693/10, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду справи про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-693/10, переданої на розгляд судді для розгляду заяви про перегляд заочного рішення (2п-23/10), згідно наказу виконуючого обовязки голови Нахімовського районного суду м. Севастополя Галькевич О.Д. 27.07.2011 року № 99-о, на аркуші справи 18 надрукований компютерним набором текст судового рішення датований 28 січня 2010 року який не містить підпису головуючого по справі Луньової С.І. Журнал фіксації судового засідання в якому відбулося оголошення заочного рішення, у справі відсутній, на арк.спр.17 міститься надрукований компютерним набором текст протоколу судового засідання датований 28.01.2010 року, на якому відсутні підписи головуючого по справі та секретаря судового засідання, який його виготовив, з чого суд не може зробити однозначний висновок про ухвалення судом заочного рішення 28.01.2010 року.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що немає підстав для скасування заочного рішення суду, оскільки оригіналу судового рішення справа не містить, та розяснює сторонам по справі, що вони вправі звернутися до суду з заявою про відновлення частково втраченого судового провадження у вигляді рішення суду, відповідно до вимог ст.405 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 208, 231 ч.4, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 28 січня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А. Пекарініна

Часті запитання

Який тип судового документу № 19874552 ?

Документ № 19874552 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19874552 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19874552 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19874552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 19874552, Нахимовский районный суд города Севастополя

Судебное решение № 19874552, Нахимовский районный суд города Севастополя было принято 29.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 19874552 относится к делу № 2-п-23/11

то решение относится к делу № 2-п-23/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19859634
Следующий документ : 19974587