Постановление суда № 19873113, 15.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.11р.Справа № Б38/15/114-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бекіна О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - Соломєін В.В., директор ТОВ "Едельвейс-Крим"

- ОСОБА_1, представник ВАТ "ВТБ Банк" за довіреністю №3472/11.5.2 від 13.05.11р.

від боржника - ОСОБА_2, представник ліквідатора за довіреністю №02/11-11 від 31.10.11р.

- ОСОБА_3, представник ліквідатора за довіреністю №02/11-11 від 14.11.11р.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-Крим", м. Сімферополь АР Крим

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Восток 2003", Дніпропетровська обл.,Петриківський район, с.Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд. 9 "А" (ЄДРПОУ 32551935)

про визнання грошових вимог на суму 56 941 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Восток 2003" порушено 09.04.09р. за заявою боржника в порядку, передбаченому ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно постанови господарського суду від 09.03.10р. ліквідатором у справі призначений арбітражного керуючого Михайлова Сергія Володимировича, ліцензія НОМЕР_1 (АДРЕСА_1).

26.04.11р. до господарського суду надійшло клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про розгляд протоколу комітету кредиторів від 22.04.11 р. в частині заміни ліквідатора боржника у справі Б38/15/114-09 ТОВ "Восток 2003" арбітражного керуючого Михайлова Сергія Володимировича на іншого арбітражного керуючого Лютого Тараса Миколайовича та затвердження вищезазначеного рішення судом.

Також, ПАТ "ВТБ Банк" залучено до матеріалів справи протокол зборів кредиторів від 01.04.11р. згідно якого обрано новий склад комітету кредиторів з двох кредиторів: ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Лізингова компанія "Галеон".

Ухвалою від 19.05.11р. судом здійснено заміну ліквідатора та призначено ліквідатора по справі №Б38/15/114-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Восток 2003" арбітражного керуючого Лютого Тараса Миколайовича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 22.06.10р.) АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та зобов'язано ліквідатора у строк до 09.09.11р. подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, які відбувались при здійсненні ліквідаційної процедури.

06.09.11р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, в зв`язку з необхідністю вчинення відповідних дій для завершення ліквідаційної процедури.

01.09.11р. товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-Крим", м. Сімферополь АР Крим звернулось до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог на суму 56 941 грн. Заява обґрунтована тим, що 09.12.10р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-Крим" і арбітражним керуючим Михайловим С.В. був укладений договір №43 про надання послуг з охорони майна, що належить ТОВ "Восток 2003".

Ліквідатором вимоги кредитора визнані в розмірі 56 941 грн., але не визначено черговість задоволення вимог кредитора.

Вислухавши представників ліквідатора, кредиторів та вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора із внесенням до ІV черги.

Відповідно до пункту 1.1. Договору Замовник (Ліквідатор) доручив та зобов'язався оплатити, а Виконавець (ТОВ "Едельвейс-Крим") взяв на себе зобов'язання по зберіганню майна, яке складається із споруд, його внутрішніх приміщень та розмішених на його території обладнання, яке належить ТОВ "Восток-2003" та розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Індустріальна, 9-а.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ "Едельвейс-Крим" були надані послуги з охорони майна, що підтверджується актами здачі-приймання робіт №ОУ-0000027 від 31.01.11р., №ОУ-0000075 від 28.02.11р., №ОУ-0000236 від 30.04.11р., №ОУ-0000486 від 31.05.11р., №ОУ-0000487 від 30.06.11р., №ОУ-0000504 від 15.07.11р.

Ліквідатор зобов'язання по оплаті здійснив частково.

Відповідно до пункту 3.2 Договору розрахунок здійснюється замовником до 20 числа місяця у якому надавалися послуги.

Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Вимоги за зобов'язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури (ст. 23 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-Крим" є поточним кредитором, оскільки вимоги до боржника виникли після порушення провадження у справі про банкрутство та підлягають включенню до ІV черги задоволення.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 22-25, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-Крим", м. Сімферополь АР Крим до товариства з обмеженою відповідальністю "Восток 2003", Дніпропетровська на суму 56 941 грн. визнати із внесенням до ІV черги.

Суддя

Е.М. Бондарєв