Приговор № 19870710, 13.12.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
13.12.2011
Номер дела
1/2218/1431/11
Номер документа
19870710
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1/2218/1431/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Цибульському Д.В.,

з участю: прокурора Заяц А.І.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 наприкінці вересня 2011 року близько 12 год. неподалік лісосмуги, що біля села Шпичинці Деражнянського району Хмельницької області, знайшов та зірвав кущ дикоростучої наркомісної рослини –коноплі, і, усвідомлюючи, що ця речовина є наркотичною, перевіз її автомобілем до свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1. Цього ж дня ОСОБА_2 з вказаного куща коноплі зірвав листя, яке подрібнив та висушив в духовці газової плити, після чого зберігав у себе вдома для власного вживання без мети збуту.

10 жовтня 2011 року о 17 год. під час обшуку помешкання ОСОБА_2 - квартири № 22, що в будинку № 61 по вул. Купріна в м. Хмельницькому, проведеного згідно з постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.10.2011 р., працівниками міліції було виявлено та вилучено:

- на балконі пристрій для вживання наркотичної речовини, який складається з корпусу металевого дзвіночка, на стінках якого було виявлено нашарування особливо-небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,096 г, та обрізаної пластикової пляшки з нашаруваннями на її стінках особливо-небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,021 г, загальна маса екстракту канабісу 0,117 г.;

- в тумбочці на кухні над газовою плитою паперовий згорток з особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 5,45 г,

- на підвіконнику балкону паперовий згорток з особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,96 г.

Всього в помешканні ОСОБА_2 було виявлено та вилученого 6,41 г. особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який він зберігав для власного вживання без мети збуту.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і показав, що дійсно у вказаний час та за вказаних вище обставин придбав, перевіз, виготовив та зберігав наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини в судовому засіданні, винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується зібраними у справі доказами, які в судовому засіданні ніким з учасників судового процесу не оспорені.

Таким чином, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують йому покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, позитивно характеризується, що пом'якшує йому покарання. Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу.

На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

З підсудного слід стягнути судові витрати по справі за проведення дослідження та експертизи наркотичних засобів в сумі 1181 грн. 88 коп. (а.с. 28, 32, 63). Судові витрати за проведення дослідження та експертизи холодної зброї в сумі 112 грн. 56 коп. (а.с. 41, 50) стягненню з підсудного не підлягають, оскільки висновки спеціаліста та експерта щодо цих досліджень не містять доказової бази по справі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання вироком чинності, залишити попередню –підписку про невиїзд.

Речові докази:

-          пристрій для вживання наркотичної речовини, який складається з корпусу металевого дзвіночка та обрізаної пластикової пляшки, два паперових згортка з наркотичним засобом, паперовий згорток з насінням коноплі, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області, - знищити;

-          стодоларову купюру, яка приєднана до матеріалів справи (а.с. 38), - передати на зберігання в камеру зберігання речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області, а нунчаки - залишити на зберіганні в цій камері, до прийняття рішення за наслідками проведення додаткової перевірки по встановленню природи їх походження та особи (осіб), яка їх виготовила (а.с. 105).

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення дослідження та експертизи наркотичних засобів (одержувач платежу –НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу –"за дослідження 7") в сумі 1181 грн. 88 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19870710 ?

Документ № 19870710 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 19870710 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19870710 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19870710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 19870710, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 19870710, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 13.12.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 19870710 относится к делу № 1/2218/1431/11

то решение относится к делу № 1/2218/1431/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19870700
Следующий документ : 19870718