ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 206
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
01.12.2011Справа №5002-6/4700-2011 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі, м. Севастополь,
до Фірми «Восток і К», м. Сімферополь,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ,
про стягнення 8 905,15 грн.
Суддя Шкуро В.М.
представники:
Від позивача - ОСОБА_1, ведучий спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №55 від 30.08.2011р., ОСОБА_2, головний спеціаліст - юрисконсульт довіреність № 94 від 30.12.10р.
Від відповідача - ОСОБА_3, представник, довіреність від 05.07.2011р.
Від третьої особи - ОСОБА_4, юрисконсульт, довіреність № 949 від 05.05.11р.
Обставини справи: Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Фірми «Восток і К» про стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 7339,96 грн., пені в розмірі 696,67 грн., 3% річних в розмірі 134,52 грн. та штрафу в розмірі 10%, а саме 734,00 грн., що разом складає 8905,15 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, не виконує свої зобовязання за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, яке перебуває в державній власності в частині повного та своєчасного розрахунку.
В судовому засіданні судом встановлено, що відповідачем сума боргу, в тому числі заборгованість з орендної плати та штрафні санкції погашена в повному обсязі. Факт погашення підтверджується платіжними дорученнями №10 від 10.11.2011р. на суму 4000,00 грн., №22 від 28.11.2011р. на суму 4784,10 грн., №26 від 29.11.2011р. на суму 3025,47 грн., №27 від 29.11.2011р. на суму 1565,19 грн. (а.с. 31, 32, 43, 44).
Згідно пункту 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У звязку з тим, що відповідач погасив заборгованість, яка є предметом цього позову, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.
Відповідно до статті 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.
Державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.
Відповідно до підпунктів а, б пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» (з урахуванням внесених змін) при зверненні до господарського суду із позовними заявами ставки державного мита складають: за позовом немайнового характеру 85 грн., за позовом майнового характеру - 1% ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, державним митом мали бути оплачені вимоги майнового характеру у розмірі 1% ціни, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян позову в сумі 102,00 грн.
Відповідно до статті 44 ГПК України до складу судових витрат також віднесено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, який виконав свої зобов'язання по оплаті, вже після звернення позивача з позовною заявою до господарського суду, судові витрати по оплаті 102,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суд покладає на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, пунктом 1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Фірми «Восток і К» до Державного бюджету м.Сімферополя (рахунок № 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу: 22090200, в банку одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, одержувач: державний бюджет м. Сімферополя) суму 102,00 грн. державного мита.
Стягнути з Фірми «Восток і К» до Державного бюджету м.Сімферополя (одержувач: Державний бюджет м. Сімферополь, р/р 31214264700002 у ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ЄГРПОУ 34740405, код платежу 2205003) суму 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримШкуро В.М.
Судебное решение № 19868463, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 01.12.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 4700-2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: