№ 19862139, 16.12.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-108/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Лозовая 16 декабря 2011 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе :

Председательствующего судьи : Попова А.Г.,

При секретаре: Гузенко Н.Л.

С участием прокурора: Науменко В.В.

Адвоката : ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению : ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, в совершении преступления, предусмотренного: ч.2 ст.307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного: ч.2 ст.307УК Украины.

В судебном заседании государственным обвинителем в лице прокурора Науменко В.В. заявлено ходатайство в соответствии с требованиями п.2-1 ч.1 ст.54 УПК Украины об отводе председательствующего по делу судье Попову А.Г., так как им 12 декабря 2011 года рассматривалась жалоба адвоката ОСОБА_1 защищающего интересы подсудимого ОСОБА_2, и им вынесено постановление об её удовлетворении, и постановление помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области от 27 сентября 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, и с целью недопущения негативных обстоятельств в дальнейшем, которые могут вызвать жалобы со стороны участников процесса, а также в соответствии с требованиями ст.54 п.2-1; ст. 56 УПК Украины, подлежит отводу.

Изучив материалы дела, выслушав мнение адвоката ОСОБА_1 поддержавшего мнение прокурора, подсудимого, суд, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, 12 декабря 2011 года председательствующим по делу судьёй Поповым А.Г. рассматривалась жалоба адвоката ОСОБА_1 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст.307 ч.2 УК Украины, на постановление помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Саенко С.В. от 27 сентября 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела и она была удовлетворена, а постановление помощника отменено.

В соответствии с п.2-1 ч.1 ст.54 УПК Украины, судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он во время досудебного расследования дела рассматривал жалобы на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а я, как председательствующий по делу, такое решение принимал и оно указано выше.

На основании вышеизложенного считаю, что я не могу рассматривать уголовное дело №2025/1-108/11 по обвинению ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, а поэтому, как указано выше, ходатайство прокурора Науменко В.В. подлежит удовлетворению, а дело необходимо передать иному судье через канцелярию суда и распределению по ДЗС.

Руководствуясь ст.ст.54,56,57,273 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное ходатайство государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Науменко В.В. об отводе председательствующему по делу судье Попову Александру Григорьевичу удовлетворить.

Уголовное дело №2025/1-108/11 по обвинению ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, передать в канцелярию Лозовского горрайонного суда Харьковской области для повторного распределения его по ДЗС.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: А.Г.Попов