Постановление суда № 19852518, 17.10.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 6-а-743/11

У Х В А Л А

"17" жовтня 2011 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Чапланової О.М.

При секретарі Кононенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Торезі питання про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Торезького міського суду від 08.08.2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Торезі Донецької області про поновлення строку, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в місті Торезі Донецької області по нездійсненню нарахування та виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 - як “дитині війни”з 06.12.2010 р. по 22.07.2011 р. включно в розмірах, передбачених ст.6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області (86600, Донецька обл., м. Торез, б-р Ілліча, б. 8, ЄДРПОУ 20395437) здійснити нарахування та виплату, як “дитині війни”, підвищення до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 06.12.2011 р. по 22.07.2011 р. включно з урахуванням фактично отриманих сум. (а.с. 8).

При виконанні вказаної постанови виявлено описку, а саме: при написанні періоду, за який треба здійснити нарахування та виплату «як дитині війни»підвищення до пенсії позивачці, у другому абзаці резолютивної частини постанови замість правильного періоду «з 06.12.2010 р. по 22.07.2011р.» указаний період «з 06.12.2011 р. по 22.07.2011р.».

Сторони, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.

Згідно із ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі і які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали зазначеної адміністративної справи, суд вважає, що необхідно виправити допущені у судовому рішенні описку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного Фонду України в м.Торезі про визнання дій протиправними, зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області здійснити нарахування та виплату, як “дитині війни”, підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 14.10.2010 р. до зміни законодавства з урахуванням фактично отриманих сум.

Ухвалою Торезького міського суду від 09.06.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м.Торезі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії в частині вимог з 14.10.2010 р. по 05.12.2010 р. залишено без розгляду, в частині вимог з 06.12.2010 р. відкрито провадження по справі.

Але у другому абзаці резолютивної частини постанови Торезького міського суду від 08.08.2011 р. по справі №2-а-9149/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Торезі Донецької області про поновлення строку, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії допущена описка при написанні періоду, за який треба здійснити нарахування та виплату «як дитині війни»підвищення до пенсії позивачці, а саме: замість правильного періоду «з 06.12.2010 р. по 22.07.2011р.»указаний період «з 06.12.2011 р. по 22.07.2011р.».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що в рішенні Торезького міського суду по справі № 2-а-9149/11 допущена описка, яку необхідно виправити, вказавши в абзаці другому резолютивної частини постанови період, за який треба здійснити нарахування та виплату «як дитині війни»підвищення до пенсії позивачці, «з 06.12.2010 р. по 22.07.2011р.»замість «з 06.12.2011 р. по 22.07.2011р.».

Враховуючи викладене, керуючись: ст. ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Торезького міського суду Донецької області по справі № 2-а-9149/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Торезі Донецької області про поновлення строку, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, указавши в абзаці другому резолютивної частини постанови період, за який треба здійснити нарахування та виплату «як дитині війни»підвищення до пенсії позивачці, «з 06.12.2010 р. по 22.07.2011р.»замість «з 06.12.2011 р. по 22.07.2011р.».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги у Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Торезький міський суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:О. М. Чапланова