Єдиний державний реєстр судових рішень
СПРАВА №2-4535/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2011 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додатково відсотків за договором позики у розмірі 423030 грн. 08 коп., три відсотки річних у розмірі 125365 грн. 93 коп. та судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2011 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення додатково відсотків за договором позики у розмірі 423030 грн. 08 коп., три відсотки річних у розмірі 125365 грн. 93 коп. та судового збору.
Позовна заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додатково відсотків за договором позики у розмірі 423030 грн. 08 коп., три відсотки річних у розмірі 125365 грн. 93 коп. та судового збору підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
- у квитанції про сплату судового збору від 09 грудня 2011 року не вірно зазначені реквізити про сплату судового збору, який у відповідності Закону України “Про судовий збір“ підлягає оплаті на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДК, Код отримувача 22107709, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.1.1;
- у позовній заяві не зазначено число, місяць та рік народження відповідача;
- до позовної заяви не додано документу, який засвідчує особу позивача;
- не долучено договору позики згідно якого позивач просить стягнути з ОСОБА_3 відсотки;
- до позовної заяви не приєднано розрахунку аудиторської фірми щодо нарахування відповідачу відсотків згідно договору позики;
- не додано доказів про належне сповіщення відповідача ОСОБА_3 про заборгованість по відсотках згідно договору позики.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додатково відсотків за договором позики у розмірі 423030 грн. 08 коп., три відсотки річних у розмірі 125365 грн. 93 коп. та судового збору залишити без руху.
Повідомити представника позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання представником позивача ухвали та одночасно розяснити представнику позивача, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.С.ФЕЄР
Судебное решение № 19847327, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 15.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-4535/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: