№ 19846185, 15.09.2011, Київський районний суд м. Харкова

          Справа №2018/3-5024/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріал № 3 - 5024/11 про адміністративне порушення у відношенні у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ДНВП “Об’єднання Комунар”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 437 від 07.06.2011, при перевірці ДНВП “Об’єднання Комунар”, код ЄДРПОУ 14308730, юридична адреса: м. Харків, вул. Г. Рудика 8, головним бухгалтером є ОСОБА_1, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 01.09.2011, 15.09.2011 не з'явився, своєчасно та належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, зворотне поштове повідомлення відсутнє, з підстав чого справу перенесено на 15.09.2011.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 437 від 07.06.2011 датою вчинення адміністративного правопорушення визначено 07.06.2011, тобто, на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КпАП України, суд, -

Постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України –закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова є оригіналом.

Строк пред’явлення постанови для виконання –3 місяці.

Суддя –