Решение № 19829697, 15.12.2011, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 15.12.2011

Справа №2-1723/2011 р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.12.2011 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Стеценко А.О.

з участю

представника позивача Габової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2011 р. ПАТ «Державний ощадний банк України»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.2-5).

Представник позивача Габова О.А. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 03.10.2008 р. між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2468-н, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 485000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % на рік з кінцевим терміном повернення 03.10.2018 р. Однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим станом на 15.04.2011 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка становить 777635,60 грн.

В судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать телефонограма (а.с. 48). За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК| України.|речі|

Вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

03.10.2008 р. між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2468-н, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 485000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % на рік з кінцевим терміном повернення 03.10.2018 р. (а.с. 11-17).

Банк свої зобовязання виконав (а.с. 27).

Однак станом на 15.04.2011 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка становить 777635,60 грн. з яких: залишок заборгованості за кредитом - 455 000 грн., прострочена заборгованість за кредитом 30 000 грн., заборгованість по відсоткам 238758,70 грн., пеня по відсоткам 52726,07 грн., пеня по кредиту 1150,83 грн. (а.с. 28-32).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, телефони: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, ОКПО 09328601, МФО 328845, р/р 37396900050001 в ОФ АТ «Ощадбанк», телефон 726-75-06) суму заборгованості за кредитом по договору від 03.10.2008 р., яка становить 777635,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, ОКПО 09328601, МФО 328845, р/р 37396900050001 в ОФ АТ «Ощадбанк», телефон 726-75-06) судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. і сплаті інформаційнотехнічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с. 9-10).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя