Решение № 19829079, 09.11.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата принятия
09.11.2011
Номер дела
2-1548/11
Номер документа
19829079
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа 2-1548/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року                     Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді –                                        Яркіній С.В.,

при секретарі                                                  Соколовській Т.В.

за участю представника                               ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, що відповідачка є споживачем електричної енергії ВАТ „Запоріжжяобленерго” та має особовий рахунок № 4437077, укладено договір про користування електричною енергією від 29.04.2009 року.

Так 21 жовтня 2003 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що споживач ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення після відключення по акту.

Представником РЕМ був складений акт № 11863 від 21.10.03 р., сума за актом склала 766,40 грн. З боку відповідача акт підписано не було, жодних пояснень не надано.

Окрім того, 18 грудня 2003 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що споживач ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення після відключення по акту.

Представником РЕМ був складений акт № 12814 від 18.12.03 р., сума за актом склала 1621,00 грн. З боку відповідача акт підписано не було, жодних пояснень не надано.

Окрім того, 19 березня 2011 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що споживач ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ «ЗОЕ» з порушенням обліку. Підключення здійснено відкрито.

Представником РЕМ був складений акт № 00117297 від 19.03.11 р., сума за актом склала 222,53 грн. З боку відповідача акт підписано не було, жодних пояснень не надано.

Так, загальна сума заборгованості склала 2609,93 грн., яку до теперішнього часу відповідачка не погасила, тому позивач просить стягнути з неї в рахунок відшкодування збитків 2609,93 грн., сплачене державне мито у розмірі 51 грн. і інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, однак надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на його задоволенні.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, також надала суду заяву, в якій позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає змінені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21 жовтня 2003 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що споживач ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення після відключення по акту.

Представником РЕМ був складений акт № 11863 від 21.10.03 р., сума за актом склала 766,40 грн. З боку відповідача акт підписано не було, жодних пояснень не надано.

Окрім того, 18 грудня 2003 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що споживач ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення після відключення по акту.

Представником РЕМ був складений акт № 12814 від 18.12.03 р., сума за актом склала 1621,00 грн. З боку відповідача акт підписано не було, жодних пояснень не надано.

Окрім того, 19 березня 2011 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що споживач ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ «ЗОЕ» з порушенням обліку. Підключення здійснено відкрито.

Представником РЕМ був складений акт № 00117297 від 19.03.11 р., сума за актом склала 222,53 грн. З боку відповідача акт підписано не було, жодних пояснень не надано.

Розрахунок збитків проводився згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 22.11.1999 року № 1416.

Таким чином, встановлено, що з вини відповідачки ОСОБА_2, яка допустила порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., позивачу заподіяно матеріальних збитків на суму 2609,93 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166, 1193 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі РЕМ Запорізького району задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку”, МФО-313957, ЄДРПОУ 00130926 – суму в розмірі 2609 (дві тисячі шістсот дев’ять) грн. 93 коп. в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на поточний рахунок –260000931709 в відділенні ЗАТ „Сбербанк Росії”, МФО-320627, ЕДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення.

          

Суддя                                                                                           С.В. Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 19829079 ?

Документ № 19829079 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 19829079 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19829079 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19829079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 19829079, Запорізький районний суд Запорізької області

Судебное решение № 19829079, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 09.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 19829079 относится к делу № 2-1548/11

то решение относится к делу № 2-1548/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19829045
Следующий документ : 19829096