Решение № 19828462, 09.12.2011, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-1397/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого –судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1»(далі - ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, в обгрунтування якого вказав, що 10.07.2008 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 283Б/08-7 (далі –договір), відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав відповідачу кредит у сумі 7100,00 грн. за плату 24 % річних, терміном до 09.07.2010 року. Згідно з умовами Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості за кредитом і відсоткам позивач зобов’язувався щомісячно в дату, зазначену у графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної састини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Проте дані зобов’язання відповідач виконував з порушенням умов договору, та вони залишаються такими по теперішній час. Таким чином, станом на 19.07.2011 року заборгованість позивача перед Банком складає 11958,9 грн., з яких: заборгованість за кредитом –6627,16 гривень, за відсотками за користування кредитом –3350,71 гривень, за комісією за розрахункове обслуговування –1562 грн., за неустойкою –419,03 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 11958,9 грн. та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 119,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся відповідно до цивільно-процесуального законодавства, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач також до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність та визнання позову у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 10.07.2008 року між сторонами укладено кредитний договір № 283Б/08-7, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав відповідачу кредит у сумі 7100,00 грн. з встановленою платою за користування ним у розмірі 24 % річних з кінцевим терміном погашення 09.07.2010 року; повернення кредиту та процентів мало здійснюватись щомісячно до 10 числа кожного місяця: кредит - рівними частинами в сумі 376,00 грн.(останній місяць 357,07 грн.), проценти –у сумах, зазначених в графіку погашення заборгованості, який є додатком № 1 до договору, що підтверджується кредитним договором, графіком погашення заборгованості за кретином та відсотками (а.с.42-47).

Відповідно до п.п.п.1.4.1. договору позичальник сплачує Банку щомісячно комісію за користування кредитом у розмірі 71,00 грн., що становить 1 (один) процент від суми Кредиту (а.с.42-46).

Підписи сторін у кредитному договорі свідчать про досягнення ними згоди за всіма умовами угоди (а.с.46) .

За приписами ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно за п.п.5.2 кредитного договору у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових і інших зобов,язань, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов’язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій (а.с.42-45).

Згідно за розрахунком позивача станом на 19.07.2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед Банком складає 11958,9 грн., з яких: заборгованість за кредитом –6627,16 грн., за відсотками за користування кредитом –3350,71 гривень, за комісією за розрахункове обслуговування –1562 грн., за неустойку –419,03 грн. (а.с.41).

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов’язання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Невиконання грошового зобов’язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту, несплачена комісія та нараховані відсотки.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати: судовий збір у сумі 119,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (а.с.23, 24), а всього 239,59 грн.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 551, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»заборгованість за кредитним договором № 283Б/08-7 від 10.07.2008 року в сумі 11958 грн. 90 коп. та судові витрати в сумі 239 грн. 59 коп., а всього 12198 (дванадцять тисяч сто дев’яносто вісім) грн. 49 коп. перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», код банку 380537, ЕДРПОУ 19017842.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13.12.2011 року.

Суддя