№ 198283, 19.10.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2006 р.

11 год. 05 хвил. Справа № АС-27/661-06

вх. № 11912/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

прокурора – Балаклицький В.В.

позивача – Борецька Н.В. – державний податковий інспектор (за дорученням)

відповідача – не з”явився

по справі за позовом Прокурорf Близнюківського району Харківської області смт. Близнюки в інтересах держави в особі Лозівської ОДПІ, м. Лозова, Харківська область

до СТОВ "Широке" с. Широке, Харківська область

про стягнення 4815,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Близнюківського району Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської ОДПІ Харківської області, просить стягнути з відповідача, Сільськогосподарського ТОВ „Широке”, с. Широке Харківської області суму податкового боргу у сумі 4815,47 грн. за рахунок активів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач станом на 07.08.2006 р. має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 4815,47 грн., який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов”язань, нарахованих податковою інспекцією по акту перевірки № 59/15-003 від 27.02.2006 р.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов до суду не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був попереджений належним чином. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи до розгляду та позовні матеріали були направлені поштою 26.09.2006 р. та вручені відповідачу 29.09.2006 р., про що свідчить підпис на корінці повідомлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що Лозівською об”єднаною державною податковою інспекцією Харківської області було проведено документальну перевірку відповідача.

За результатами проведення перевірки було складено акт № 59/15-003 від 27.02.2006 р. Відповідно до облікових даних Лозівської ОДПІ відповідач має податковий борг у розмірі 4815,47 грн., який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов”язань, зазначених у податкових деклараціях протягом строків, обумовлених пп. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Податковий борг, який виник у відповідача складається з:

-податку на додану вартість на загальну суму 4814,87 грн., з них у сумі 3203 грн. підтверджується рішеннями контролюючого органу та декларацією підприємства; у сумі 1611,87 грн. - пеня.

-Фіксованого сільськогосподарського податку – 0,60 грн., який підтверджується податковим розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку.

За результатами перевірки були ухвалені податкові повідомлення-рішення № 0000881500/0 від 30.03.2006 р. та № 0000871500/0 від 30.03.2006 р. Ці рішення відповідач отримав 05.04.2006 р., про що свідчить підпис на повідомленні та корінцях рішень, які додаються до матеріалів справи. Згідно п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення. Узгоджена сума податкового зобов”язання не оскаржувалась ні в апеляційному, а ні в судовому порядку.

Враховуючи те, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов”язання та на виконання вимог ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Лозівською ОДПІ Харківської області на адресу боржника було направлено першу та другу податкові вимоги, які були отримані відповідачем.

Все майно та майнові права боржника знаходяться в податковій заставі, що підтверджується витягом з державного реєстру застав рухомого майна.

Таким чином, заборгованість по податковому боргу в сумі 4815,47 грн. на теперішній час не погашена.

Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського ТОВ „Широке” (64430, Харківська область, Близнюківський район, с. Широке, код ЄДРПОУ 31378486, р/р 26041302843 у філії Павлоградське відділення ВАТ „Ощадбанк”, МФО 306298) на користь державного бюджету суму податкового боргу по податку на додану вартість та фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 4815,47 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 24.10.2006 р. о 11-00 год.

Суддя Мамалуй О.О.