№ 19827256, 04.11.2011, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 3-673/11

П О С Т А Н О В А

04 листопада 2011 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суд Житомирської області Прищепа Т.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград Волинської об?єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, працюючого директором ТОВ «Рихальського ЗСМ», до адміністративної відповідальності не притягувавася,-

за ст.1631 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду надійшли матеріали про вчинення директором ТОВ «Рихальського ЗСМ»ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_2, працюючи на посаді директора ТОВ «Рихальського ЗСМ», в порушення ведення податкового обліку за період з 01.04.2010 року по 30.06.2011 року згідно акту № 1667/05-53/23-20/35694381 від 30.09.2011 року, в результаті чого донараховано податку на прибуток у сумі 104644 грн., чим порушив п.п. 5.4.10. п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, показами порушника в суді.

Аналізуючи зібрані по справі докази, особу порушника, який вину визнав, у вчиненому розкаявся, адміністративне правопорушення вчинив вперше, суддя вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведену повністю та застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п?яти) неоподаткованих мінімумив доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя:Т. П. Прищепа