№ 19825699, 05.10.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

                                                                                 Справа № 3-1513/2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 року                               м. Макіївка

          Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці в Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПВП «Гірник-95», мешкає за адресою: м. Макіївка-55, м-н Октябрьський, б. 3, кв. 85,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06 липня 2011 року при перевірці приватного виробничого підприємства «Гірник-95», яке розташоване за адресою: м. Макіївка-4, Гірницький район, вул. Абакумова, встановлено, що директор ОСОБА_2 допустив порушення вимог чинного законодавства про працю України.

Допущені порушення вимог ст. ст. 96, 97 КЗпП України, ст. 6 Закону України «Про оплату праці», розміри посадових окладів окремих працівників визначені без урахування ст. 11 Закону України «Про оплату праці», Генеральної угоди між КМУ, всеукраїнськими об*єднаннями організацій роботодавців і підприємців та всеукраїнськими профспілками і профоб*єднаннями на 2010-2011 роки, п. 2.3 Регіональної угоди між Донецькою облдержадміністрацією, профспілковими об*єднаннями Донецької області та Донецькою обласною організацією роботодавців на 2009-2010 роки.

В порушення ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці»заробітна плата працівникам підприємства здійснюється з порушенням встановлених законодавством строки.

Крім того, розрахунок із виплати заробітної плати із звільненими працівниками підприємства не провадиться у день їх звільнення, що не відповідає вимогам ст. 116 КЗпП України.

Виплата заробітної плати за час щорічної відпустки працівникам підприємства не провадиться в встановлені ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки»строки.

ОСОБА_2 до суду не з’явився, про день розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Вважаю, що вина ОСОБА_2 повністю доведена та підтверджується актом перевірки від 06 липня 2011 року № 05-19-024/0048 та приписом від 06 липня 2011 року № 05-19-024/0048-0046.

          Вбачаю в діях ОСОБА_2 порушення вимог чинного законодавства про працю.

          Керуючись ст. 41 ч.1 КпАП України,          

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510,00 грн. на користь держави з перерахуванням на р/р № 31115106700065, одержувач - місцевий бюджет м. Макіївки, банк - ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165243, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я :