Решение № 19823063, 24.10.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
24.10.2011
Номер дела
2-4920/11
Номер документа
19823063
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2 - 4920/ 2011р.

                    ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ                    

                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“24 ” жовтня 2011року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О. Л.,

          при секретарі Рояновій А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі Донецької області справу за позовом Кредитної Спілки “Азовська Кредитна Компанія” (далі за текстом КС «АКК») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості по кредитному договору № 14980\08-Ф2 від 03.06.2008 року, укладеному між Філіалом № 2 КС «АКК та ОСОБА_1 в сумі 10059 грн. 60 коп., витрат по сплаті держмита у розмірі 100 грн. 60 коп. та витрат по сплаті інформаційно –технічного забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 10 280 грн. 20 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що відповідач ОСОБА_1, відповідно до поданої ним заяви з 12.05.2007 року є членом КС «АКК». 03.06.2008 року відповідач подав заяву про надання йому кредиту в розмірі 1500 грн. 00 коп. для споживчих потреб строком користування 12 місяців. Відповідно до п. 3.1 зазначеного кредитного договору за користування кредитом відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати 0,17 % від суми залишку за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем не було здійснено жодного платежу щодо повернення кредитних коштів. Залишок за кредитом складає 1500 грн. На момент 16.08.2011 року за зазначеним кредитним договором у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 10 059 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує з вищевказаних підстав, в разі неявки відповідача не заперечував проти ухвалення заочного рішення ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

          Відповідно до ст. 224 Цивільного Процесуального Кодексу України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

          Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором кредитор зобов’язується передати грошові кошти ( кредит ) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

          Судом встановлено, що відповідач одержав від позивача кредит у сумі 1500 грн. 00 коп., уклавши кредитний договір відповідно до якого зобов’язався погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом, що підтверджується кредитним договором № 14980\08 – Ф-2 від 03.06.2008 р. Однак свої зобов’язання за кредитним договором відповідач не виконав, сума заборгованості станом на 16.08.2011 р. становить 10 059 грн. 60 коп., яка складається із залишку по кредиту у сумі 1500 грн. 00 коп., заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом у сумі 107 грн. 10 коп. згідно з п.3.1. кредитного договору, заборгованості по оплаті за користування кредитом у випадку прострочки оплати у сумі 8 452 грн. 50 коп. згідно з п. 7.2. кредитного договору і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача і понесені ним витрати по оплаті інформаційно –технічного забезпечення справи у розмірі 120 грн. 00 коп. та сплачене позивачем державне мито у сумі 100 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.509,526,612,625,1054 ЦК України, суд, –

                                                  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки “Азовська Кредитна Компанія” –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки “Азовська Кредитна Компанія” (р\р 2650533 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач –Філіал № 2 Кредитної Спілки «Азовська Кредитна компанія», ЗКПО 25773984) суму заборгованості по кредитному договору № 14980\08-Ф2 від 03.06.2008р. в розмірі 10 059 грн. 60 коп.; судові витрати, понесені Кредитною спілкою “Азовська Кредитна Компанія” при зверненні до суду: судовий збір у розмірі 100 грн. 60 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 10 280 (десять тисяч двісті вісімдесят) гривень 20 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку особами, які приймали участь у розгляді справи до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя                                         О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19823063 ?

Документ № 19823063 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 19823063 ?

Дата ухвалення - 24.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19823063 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 19823063, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 19823063, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 24.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 19823063 относится к делу № 2-4920/11

то решение относится к делу № 2-4920/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19823060
Следующий документ : 19823070