Приговор № 19822844, 14.11.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

14.11.2011

          Дело № 1 –732\11

                                         П Р И Г О В О Р

                               И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 ноября 2011 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя в составе: председательствующего судьи Кулика С.В., при секретаре Чубаровой Т.Д., с участием прокурора Коваленко А.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

                                         У С Т А Н О В И Л :

          10.09.2011 года, примерно в 14.40 ОСОБА_2, умышлено, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь на территории детского комбината№112, расположенного по ул. 50 лет СССР д. 22, в Жовтневом районе г.Мариуполя, незаконно приобрел (нашел) на земле бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством –каннабисом, после чего поместил данный сверток, в левый передний карман надетых на нем спортивных брюк, и стал незаконно хранить его, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, при этом передвигаясь пешком по территории Жовтневого района г. Мариуполя.

В этот же день, примерно в 15.05 часов, работниками милиции возле поликлиники ГБ №2, находящейся по адресу: г. Мариуполь, ул. 50 лет СССР д. 46, в Жовтневом районе г. Мариуполя, с целью проверки документов был остановлен гр.ОСОБА_2, в отношении которого был произведен личный досмотр, в ходе которого у последнего в присутствии двух понятых в левом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество, которое согласно заключения эксперта №1554 от 06.10.2011 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 6,0 гр. (на первоначальное исследование поступило 7,5 гр. вещества). Масса высушенного каннабиса (сухого вещества) составляет 5,7 гр. При первоначальном исследовании масса высушенного вещества составляла 6,7 гр.

          Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и показал, что действительно 10.09.2011 года около 15.00 он проходя по территории детского комбината №112 расположенного по адресу: г.Мариуполь, ул. 50 лет СССР д. 22 обнаружил сверток с измельченным веществом растительного происхождения. Поскольку ранее он употреблял наркотические вещества то по виду понял, что в нем находиться растительное вещество каннабис. Он положил данный сверток в передний карман спортивных брюк, решив оставить его себе и прошел с ним к ГБ №2 г. Мариуполя. Возле поликлиники ГБ №2 он был остановлен сотрудниками милиции. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в следствии чего был обнаружен указанный сверток с веществом растительного происхождения каннабис, который был изъят.

Судом были исследованы показания подсудимого ОСОБА_2 данные им в ходе досудебного следствия в ходе которых он давал аналогичные показания.

( л.д. 56)

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суд расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств относящихся к фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются.

Допросив подсудимого, изучив его показания данные в ходе досудебного следствия, исследовав данные характеризующие его личность и не исследуя иные доказательства по делу в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд считает, что события преступления имело место, вина подсудимого ОСОБА_2, доказана полностью. Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконно приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Избирая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          Подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст.12 УК Украины относится к категории небольшой тяжести, на момент совершения преступления общественно полезным трудом не занимался, по предыдущему месту жительства характеризуются посредственно, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины.

          К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

          Исходя из изложенного, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение возможности совершения им новых преступлений возможно без его изоляции от общества в местах лишения свободы. При этом суд считает, возможным применить к подсудимому наказание в виде штрафа, что по мнению суда является необходимым и достаточным для его исправления.

Кроме этого с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки на проведение судебно-химической экспертизы по делу согласно счета №83-8\1554 от 06.10.2011 года, в сумме 225 грн. 12 коп.

Относительно вещественных доказательств по данному уголовному делу, а именно пакета из полимерного материала в котором находится бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения каннабис весом 4,7 гр., сданный в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, суд поступает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

           ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 гривен.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертного криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914, согласно счету №83-8\1554 от 06.10.2011 года, судебные расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 225 грн. 12 коп.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу, а именно пакета из полимерного материала в котором находится бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения каннабис массой 4,7 гр., сданный в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, по вступлению приговора в закону силу –уничтожить.

          Меру пресечения осужденному – в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

          На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, а осужденным –в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

          Судья