Решение № 19822449, 17.11.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
17.11.2011
Номер дела
2-3908/11
Номер документа
19822449
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

17.11.2011

Справа №2-3908/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 року Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору № DNH4KP26570106 від 17.04.2006р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 останній отримав кредит у розмірі 2844,40 гривень, а також прийняв на себе зобов’язання повернути кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 25,08% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.04.2008 р. На теперішній час заборгованість за кредитом, відсотками та сума штрафу за несвоєчасно виконання грошових зобов’язань за кредитним договором була не погашена, станом на 15.03.2011р. складає 21573,57 гривень, з них: 2844,40 гривень –заборгованість за кредитом, 8169,47 гривень –заборгованість за відсоткам за користування кредитом, 9056,20 гривень –пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором кредиту, 500 гривень –штраф (фіксована частина), 1003,50–штраф (відсоткова складова). Позивач просить стягнути цю суму з відповідача та понесені судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, не повідомив суду про причини своєї неявки, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому суд розглянув справу у його відсутності на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів про права й взаємини сторін.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми суд розглянув справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив, що 17.04.2006 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNH4KP26570106, за яким останній отримав кредит у розмірі 2844,40 гривень, а також прийняв на себе зобов’язання повернути кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 25,08% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.04.2008 р. На теперішній час заборгованість за кредитом, відсотками та сума штрафу за несвоєчасно виконання грошових зобов’язань за кредитним договором була не погашена, станом на 15.03.2011р. складає 21573,57 гривень.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

До теперішнього часу відповідач зобов'язання по поверненню боргу не виконав.

Суд вважає, що відповідач порушив майнові права позивача, тому стягує на користь позивача з відповідача суму боргу відповідно до наданого розрахунку заборгованості у розмірі 21573,57 гривень, з них: 2844,40 гривень –заборгованість за кредитом, 8169,47 гривень –заборгованість за відсоткам за користування кредитом, 9056,20 гривень –пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором кредиту, 500 гривень –штраф (фіксована частина), 1003,50–штраф (відсоткова складова).

Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 215,74 грн., а також 120 гр. за оплату збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, загальна сума стягнення складає 21909,31 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ ОСОБА_1 банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ОСОБА_1 «ПриватБанк» (рах. №29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50) заборгованість за договором кредиту в розмірі 21573 (двадцять одна тисяча п’ятсот сімдесят три) гривні 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»(рах. № 64993919400001, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50) судові витрати в сумі 335,74 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Богуславська І.А.

Копія справжня:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19822449 ?

Документ № 19822449 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 19822449 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19822449 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 19822449, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 19822449, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 17.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 19822449 относится к делу № 2-3908/11

то решение относится к делу № 2-3908/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19822448
Следующий документ : 19822452