Приговор № 1981106, 02.04.2007, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Справа №1-118/07 ВИРОК

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого - судді Соляник Н.І. при секретарі - Овсянніковій Т.М.

3 участю прокурора - Доценко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новотроїцьке справу про

обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с Новомихайлівка Новотроїцького району Херсонської області громадянина України, українця, освіта базова середня, одруженого, маючого на утриманні двох дітей, непрацюючого, стан здоров'я задовільний, раніше не судимого, у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1 на початку грудня 2006 року на полі, розташованому на відстані 600 м від с Новомихайлівка Новотроїцького району Херсонської області знайшов (придбав) дикорослий кущ рослини роду коноплі, з якого зірвав верхні частини та з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу переніс до місця свого проживання з якого шляхом відокремлення верхівок від рослини та подальшого їх висушування та подрібнення, умисно та незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений, вагою 11.1 г, і який незаконно зберігав за місцем свого проживання АДРЕСА_1 без мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 30.12.2006 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він на початку грудня 2006 року на полі знайшов дикорослий кущ коноплі зірвав з нього верхівки рослини частину та приніс до себе додому, де його висушив і перетер . Після чого спробував покурити, йому не сподобалось. Решту загорнув у паперовий пакет та сховав в гаражі на шафу і зберігав до моменту вилучення працівниками міліції 30.12.2006р. Щиро розкаявся у вчиненому злочині. Просить суворо не карати, мети збуту не мав, зберігав для особистого вживання.

Винність підсудного ОСОБА_1 у скоєнні даного злочину підтверджується доказами дослідженими і перевіреними у суді про розгляді даної справи.

Показами самого підсудного ОСОБА_1 , який підтвердив у суді факт незаконного придбання, виготовлення і зберігання без мети збуту наркотичного засобу. МАТЕРІАЛАМИ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ:

данними протоколу огляду місця події /а.с.6/, відповідно до якого оглянуте

домоволодіння громадянина ОСОБА_1 і виявлено , в гаражі розташованого АДРЕСА_1 -

каннабіс, вагою 11.1, який вилучений і відповідно до постанови (а.с. 21-22)

приєднано до справи в якості речових доказів;

2

- висновком експерта /а.с. 10-20/, відповідно до якого надана на дослідження висушена подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений вагою 11.1г

Сукупність наведених і оцінених судом доказів переконують суд в тому, що підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, виготовлення і зберігання без мети збуту наркотичних засобів і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.І КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особистість підсудного.

ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем помешкання , має на утриманні двох неповнолітніх дітей, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире його каяття відповідно до ст. 66 КК України .

Враховуючи наведені докази, думку прокурора, на підставі ст. 65 КК України суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України і звільненням від відбування покарання з випробовуванням протягом певного іспитового строку та згідно ст. 76 п.4 КК України покладенням на засудженого відповідних обов'язків.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного, на підставі ст. 65 КК України суд вважає, що саме таке призначене покарання не пов'язане з позбавленням волі буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів.

Судові витрати по справі стягнути з винного на користь експертної установи в розмірі 152, 99 грн.

Речові докази /а.с. 21-22/: наркотичний засіб каннабіс висушений вагою 11.1 г -підлягає знищенню.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 65 КК України і керуючись ст. 321,323,324.332-339 КПК України, -

ЗАСУДИВ: ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.І КК України і призначити покарання, - три (3) роки позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробовуванням протягом іспитового строку два (2) роки. Застосувати ст. 76 п.4 КК України і зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід, засудженому ОСОБА_1 залишити попередній, підписку про невиїзд, до вступу чинного вироку в дію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО - 25574185 УДК по Херсонській області МФО - 852010 № р/р 35228001000047 /м. Херсон, вул. Кірова, 14/ судові витрати в сумі 152,99 гривень (сто п'ятдесят дві гривні 99 коп.) згідно розрахунку № 3196 від 29.01.2007 року

Речові докази /а.с. 21-22/: наркотичний засіб каннабіс висушений вагою 11.1 г, -знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд. Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду Н.І. Соляник