№ 19802633, 08.12.2011, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-2487/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2011 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. М-Овиниця Нікольського району Вологодської області, громадянина України, працюючого керівником СФГ «Росія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 1632 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи керівником СФГ «Росія», яке розташоване за адресою: АР Крим, Красноперекопський район, с. Совхозне, вул.Новосадова буд.17, порушив граничний термін сплати єдиного податку за 3 квартал 2011 року, сплативши 21.10.2011 року грошове зобовязання на суму 793,26 грн., при граничному терміні сплати 20.10.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.3 ст. 3 Указу Президента України від 03.07.1998 р. № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства»(зі змінами та доповненнями), що встановлено актом перевірки № 1473\15-01\24689526 від 31.10.2011 року.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, просить строго не наказувати. Пояснив суду, що сплатив податок з затримкою на один день.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч 1 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

У відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер правопорушення, обставини справи, рахую за можливе визнати скоєне правопорушення малозначним і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 34 п.1, 1632 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Від адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:В. П. Литвиненко