№ 19795649, 07.12.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-5357/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

07 грудня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Азербайджану, працюючого керівником ТОВ «Івушка», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 11 листопада 2011 року ДПІ м.Павлограда ТОВ «Івушка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Новоселівська, буд.1, код 13462877, було встановлено, що керівник ТОВ «Івушка»ОСОБА_1 не подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку по строку 20 жовтня 2011 року на суму 429 грн. 05 коп., а фактично борг погашено платіжним дорученням від 24 жовтня 2011 року №135 на суму 429 грн. 05 коп., чим порушено вимоги п.4 Указу Президенту України від 03 липня 1998 року №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що правопорушення скоєно ненавмисно, суму взято за попередній місяць.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №296763 від 11 листопада 2011 року, актом перевірки ТОВ «Івушка»№534/25/1-13462877 від 11.11.2011 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:У. М. Болдирєва