№ 19793088, 19.09.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-2690-2011

П О С Т А Н О В А

19 вересня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши матеріали які надійшли зі Словянської ОДПІ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Шахтарська Донецької області, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Словважмаш», проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст.ст. 1631 ч. 2, 1634 ч. 2 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 144/23-313-1 від 10.08.2011 року видно, що при проведенні перевірки ПАТ «Словважмаш»22.06.2011 року о 10 годині 25 хвилин, було встановлено, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податок на прибуток на загальну суму 47461 грн., завищення відємного значення обєкта оподаткування - 1920442 грн., заниження відємного значення 22669 грн., заниження ПДВ 156656 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб 130,54 грн. та 211,74 грн., заниження екологічного податку в сумі 54,12 грн., плата за користування надрами 10,45 грн., таким чином були порушені Податковий кодекс України, Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств», Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб», Закон України «Про ПДВ». Дане порушення допущене з вини головного бухгалтера ОСОБА_1 Таким чином, ОСОБА_1 порушила ст.ст. 1631 ч. 2, 1634 ч. 2 КУпроАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини не явки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про, що свідчить телефонограма (а.с. 7).

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: Протоколом № 144/23-313-1 від 10.08.2011 року про адміністративне правопорушення (а.с. 5), витягом з акту складеного Словянською обєднаною державною податковою інспекцією Донецької області про результати планової виїзної перевірки ПАТ «Словважмаш»від 30.06.2011 року (а.с. 1-4).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 1631 ч. 2, 1634 ч. 2 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено.

При розгляді даної справи права правопорушника ОСОБА_1 не порушені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34,35,36, 1631 ч. 2, 1634 ч. 2 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 1631 ч. 2 КУпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 170 гривень на користь держави.

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 1634 ч. 2 КУпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 85 гривень на користь держави.

Згідно ст. 36 КУпроАП піддати адміністративному стягненню, ОСОБА_1, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, на користь держави, у вигляді штрафу 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ в Донецькій області, МФО 83016, код платежу 2181100, ОКПО 34686605, одержувач платежу УГК м. Словянська.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р. Гладун