№ 19793075, 29.08.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-2694-2011

П О С Т А Н О В А

29 серпня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши матеріали які надійшли зі Словянської ОДПІ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, працюючого директором приватного підприємства «Зернопродукт», проживаючого АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 142/23-313-1 від 10.08.2011 року видно, що при проведенні перевірки ПП «Зернопродукт»12.07.2011 року о 10 годині 25 хвилин, було встановлено, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на додану вартість на суму 155120 грн., податку на прибуток на суму 7343 грн., завищено податкового кредиту на суму 2038 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 3375 грн., збору за спеціальне водокористування 60,82 грн., збору за забруднення навколишнього природного середовища та екологічного податку на суму 695,65 грн., таким чином були порушені Податковий кодекс України, Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств», Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб». Дане порушення допущене з вини директора ОСОБА_1 Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпроАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма про виклик ОСОБА_1 до суду.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: Протоколом № 142/23-313-1 від 10.08.2011 року про адміністративне правопорушення (а.с. 4), витягом з акту складеного Словянською обєднаною державною податковою інспекцією Донецької області про результати позапланової виїзної перевірки ПП «Зернопродукт»від 19.07.2011 року (а.с. 1-3).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

При розгляді даної справи права правопорушника ОСОБА_1 не порушені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34,35,36, 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 1631 ч. 1 КУпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 85 гривень на користь держави.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 1634 ч. 1 КУпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 34 гривні на користь держави.

Згідно ст. 36 КУпроАП піддати адміністративному стягненню, ОСОБА_1, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, на користь держави, у вигляді штрафу 85 (вісімдесят пять) гривень на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ в Донецькій області, МФО 83016, код платежу 2181100, ОКПО 34686605, одержувач платежу УГК м. Словянська.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р. Гладун