№ 19793029, 19.08.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-2667-2011

П О С Т А Н О В А

19 серпня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського міжрайонного контрольно-ревізійного відділу Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Тореза Донецької області, працюючого головним лікарем КЛПЗ

«Пологовий будинок» м. Словянська Донецької області,

проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 16412 ч. 1 КпроАП України

ст.ст. 63, 10 Конституції України, ст. 268 КУпроАП розяснені,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу № 020924 від 18.07.2011 року видно, що 18.07.2011 року при перевірці КЛПЗ «Пологовий будинок» м. Словянська, було встановлено недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, як це встановлено бюджетним законодавством станом на 18.07.2011 року: покриття за рахунок загального фонду витрат спец фонду закладу, за період з 1.10.2008 року по 31.05.2011 року, внаслідок утримання медпрацівників, які виконували роботу з надання платних послуг, на суму 14870,23 грн. Дане порушення допущене з вини головного лікаря ОСОБА_1, таким чином ОСОБА_1 порушив п. 6 ст. 7, п. 6 ст. 78, п. 2 ст. 51 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 року та п. 6 ст. 7, п. 6 ст. 78, п. 4 ст. 48, п. 9 ст. 51 Бюджетного кодексу України від 8.07.2010 року та вчинив правопорушення передбачене ст. 16412 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та щиро розкаявся у здійсненому.

Також провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: Протоколом № 020924 від 18.07.2011 року про адміністративне правопорушення (а.с. 6), витягом з акту ревізії фінансово-господарської діяльності КЛПУ «Пологовий будинок»від 18.07.2011 року № 26-26/15 та додатком до нього (а.с. 10-20).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 16412 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, обставина, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення, являється його щире каяття у здійсненому.

При розгляді даної справи права правопорушника ОСОБА_1 не порушені.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 16412 ч. 1 КУпроАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 16412 ч. 1 КУпроАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень на р/с 31116106700075 в банку ГУДКУ в Донецькій області, МФО 83016, код платежу 2181100, ОКПО 34686605, одержувач платежу УГК м. Словянська.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р. Гладун