Решение № 19788607, 25.10.2011, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1222/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді:Ковальова О. О.

при секретарі Явтушенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

в с т а н о в и в :

03.10.2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Вимоги мотивувала тим що, від шлюбу з відповідачем має дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом першого курсу «Харківського професійного ліцею залізничного транспорту». Посилаючись на те, що неповнолітній син, батьком якого записаний відповідач, продовжує навчання, позивачка просила стягнути з останнього аліменти на утримання повнолітнього сина, в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно на весь період навчання, але не більше ніж досягнення дитиною 23-х років.

В судове засідання позивачка не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 199 Сімейного Кодексу України обовязку батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, якщо батьки можуть надавати утримання а також з приводу визначеного ст. 185 СК України порядку участі батьків у додаткових витратах на дитину.

Відповідно до приписів ст. 60 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд встановив, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на даний час є студентом 1 курсу «Харківського професійного ліцею залізничного транспорту»№02547760 з терміном навчання з 01.09.2011 року по 25.05.2012 року.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З огляду на наведене та з урахуванням приписів ст. 61 ч. 1 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позивачем доведено наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу на утримання спільної дитини у звязку із навчанням, оскільки відповідач не надав заперечень на її вимоги, а тому вбачаються підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Питання про судові витрати по справі підлягає вирішенню відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ст.. 367 ЦПК України суд визнав допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивача до суду з позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 185, 199 СК України, ст. ст. 6, 10, 212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчання «Харківського професійного ліцею залізничного транспорту»№02547760, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23 років, починаючи стягувати з 03.10.2011 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з 03.10.2011 року по 03.11.2011 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51,00 (пятдесят одна) гривня 00 копійок та на користь спеціального фонду Державного бюджету України 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СуддяО. О. Ковальова