Приговор № 19787680, 14.09.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата принятия
14.09.2011
Номер дела
0603/1-395/11
Номер документа
19787680
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) БЕРДИЧІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ N73 ВАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК" УКРАЇНИ
Государственный герб Украины

справа № 0603/1-395/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Заїки Г.М., за участю секретаря Гурковської Н.В., прокурора Кулик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Текелі Талди Курганської області республіки Казахстану, росіянки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, розлученої, непрацюючої, раніше судимої: 9 грудня 2009 року Бердичівським міськрайонним судом за ст. 164 ч.1 КК України на 120 годин громадських робіт, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, - за ст.164 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення рішення Любарського районного суду від 14.03.2006 року ОСОБА_2 зобов'язана до сплати аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на його особистий рахунок №НОМЕР_1, що відкритий в Любарській філії Бердичівського відділення № 73 ВАТ «Державний ощадний банк України»розрахунковий Рахунок 29090006, код 02759261, МФО 371018 в розмірі ? всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму.

Але, ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей /аліментів/, на даний час ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості населення м. Бердичева та району не перебуває, ніякої матеріальної допомоги дитині не надає, на попередження державного виконавця не реагує, в результаті чого виникла заборгованість по аліментах. Станом на 01.06.2011 р. заборгованість становить 24 місяців, або в сумі 9182 грн.19 коп., а саме: червень 2009 р. - 362,32 грн.; липень 2009р.- 368,83 грн.; серпень 2009 р. -333,85 грн.; вересень 2009 р. - 347,83 грн.; жовтень 2009 р. - 352,11 грн.; листопад 2009 р. - 358,59 грн.; грудень 2009 р. - 382,66 грн.; січень 2010 р. - 354,75 грн.; лютий 2010 р. -354,75 грн.; березень 2010 р. - 354,75 грн.; квітень 2010 р. -394,75 грн.; травень 2010 р. - 394,75 грн.; червень 2010 р. -394,75 грн.; липень 2010р.- 402,50 грн.; серпень 2010 р. - 402,50 грн.; вересень 2010 р. -402,50 грн.; жовтень 2010р. - 402,50грн.; листопад 2010 р. - 402,50 грн.; грудень 2010 р. -402,50 грн.; січень 2011 р. - 402,50грн.; лютий 2011 р. - 402,50 грн.; березень 2011 р. - 402,50 грн.; квітень 2011 р. 402,50 грн.; травень 2011 р. - 402,50 грн.

Заборгованість нарахована на підставі ст..74 Закону України „Про виконавче провадження, виходячи із середнього заробітку по місту Бердичеву.

Будучи допитаною в ході судового слідства підсудна ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину визнала повністю та по суті обвинувачення пояснила, що ....

У вчиненому щиро розкаялась.

Крім визнання своєї вини підсудної її вина повністю підтверджується наступними матеріалами справи, а саме:

поданням та довідкою начальника відділу ДВС Бердичівського МРУЮ від 16 травня 2011 року, відповідно до якого на виконанні ВДВС Бердичівського МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-111 від 14.03.2006року виданий Любарським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь Бердичівської спеціальної загально освітньої школи-інтернат на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей /аліментів/, на попередження державного виконавця не реагує, в результаті чого виникла заборгованість по аліментах за 63 місяця, або в сумі 18498 грн. 21 коп. ( а. с. 4,5);

виконавчим листом Любарського районного суду, згідно якого 14.03.2006 року було розглянуто справу за позовом Любарської спецшколи- інтернат до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Суд вирішив стягувати аліменти з ОСОБА_1 на користь малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на його особистий рахунок (а. с. 8); заявою директора Бердичівської спецшколи інтернату для дітей сиріт і дітейпозбавлених батьківського піклування від 1 квітня 2011 року відповідно до якої ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів на користь сина ОСОБА_3, з дня рішення суду жодного разу аліменти не сплачувала. Дирекція просить порушити кримінальну справу відносно гр.-ки ОСОБА_1 за ст.164 КК України за ухилення від сплати аліментів ( а. с. 12);

копією свідоцтва про народження виданого Міськім відділом РАЦС Бердичівського МРУЮ 21 березня 2005 року, актовий запис № 476, відповідно до якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, батько якого є ОСОБА_4 та мати ОСОБА_1 (а. с. 19);

довідкою Бердичівського центру зайнятості населення від 27 травня 2011 року, згідно якої ОСОБА_1 на обліку в центрі зайнятості в період з 1 червня 2009 по 27 травня 11 року не перебуває (а. с. 24)

копією вироку Бердичівського міськрайонного суду від 9 грудня 2009 року, відповідно до якого ОСОБА_1 засуджена за ст. 164 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт (а. с. 42-44).

Дослідивши усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного в скоєнні злочину.

Суд знаходить вину ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчиненому особою, раніше судимою за такий злочин, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.2 КК України, повністю доведеною.

Призначаючи міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину злочин невеликої тяжкості, особу винної, яка за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судима.

Обставиною, що відповідно до ст.66 ч.1 п.1 КК України пом”якшує покарання підсудній, суд визнає щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудній, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про призначення підсудній ОСОБА_5 покарання у виді………., оскільки вважає, що менш суворі види покарання будуть недостатніми для виправлення підсудної та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.2 КК України, та призначити їй покарання у виді ………

До вступу вироку в законну силу обрати засудженій ОСОБА_1 запобіжний захід - підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання засудженій рахувати з моменту приведення вироку у виконання.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19787680 ?

Документ № 19787680 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 19787680 ?

Дата ухвалення - 14.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19787680 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19787680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 19787680, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 19787680, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 14.09.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 19787680 относится к делу № 0603/1-395/11

то решение относится к делу № 0603/1-395/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) БЕРДИЧІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ N73 ВАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК" УКРАЇНИ

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19738219
Следующий документ : 19787722