Приговор № 1978707, 10.06.2008, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

: Справа № 1-289/2008

В И Р О К

Іменем України

10 червня 2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого Загреби І.В.

при секретарі Бадяновій Н.Г.

з участю прокурора Лебедєвої Р.С.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився в м. Кіровограді, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого

19.03.1997 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ст. 140 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, 29.08.98 року звільнений від призначеного покарання на підставі ст. 4 Закону України « Про амністію» 04.07.98 року,

30.08.99 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ст. 140 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений постановою Олександрійського райсуду Кіровоградської області умовно-достроково 31.05.2002 року на 11 місяців 19 днів,

за ст. 309 ч. 1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 лютого 2008 року о 08.30 год. з метою незаконного придбання, та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, перебуваючи у сквері напроти магазину « Дитячий світ» за адресою м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, у невстановленої слідства особи придбав ін'єкційний шприц об'ємом 5 куб. см. З наркотичною речовиною опій ацетильований об'ємом 4 см.куб., вчинивши придбання наркотичного засобу, без мети збуту, який він сховав у правий рукав светра, вчинивши зберігання наркотичного засобу без мети збуту, та поїхав додому за адресою АДРЕСА_1, вчинивши перевезення наркотичного засобу без мети збуту. Даний наркотичний засіб згідно висновку експерту судово - хімічної експертизи № 205 від 3.02.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, загальною вагою у перерахунку на суху речовину 0, 108 грами.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив суду, що він довгий час не працював та страждає на опійну наркоманію, тому 09 лютого 2008 року о 08.30 год. він приїхав до центру та у сквері зустрів йому незнайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_3, в якого придбав за 100 грн. опій ацетильований у шприці 5 см. куб. У шприці було 4 см. куб. наркотичного засобу. Після цього він сховав його до рукава светра в якому був одягнений та поїхав додому, щоб вжити наркотичний засіб. Біля будинку був затриманий працівниками міліції, які в ході огляду виявили у нього наркотичний засіб.

 На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше судимий, при цьому він за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, щиро розкаявся в скоєному, тому суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, звільнивши підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 321, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання - 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

– не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

– повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

– періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача ГУДК в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 345, 18 грн.

Речові докази по справі: ін'єкційний шприц з наркотичним засобом - опій ацетильований, вагою 0, 108 грами, що знаходиться у камері схову речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в області, - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя І.В. Загреба