Приговор № 19777898, 28.10.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

                                                   №1-179/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 жовтня 2011 року Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

          председательствующего судьи:                     Апальковой Е.Н.

          при секретаре:                     Мирошниченко Е.Л.           с участием государственного

                                        обвинителя:                                         Куриленко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, не замужем , ранее не судимой, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,

                    установил:

          Подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

          Так, 06.06.2010 года в 21-м часу , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи подъезда № 4 дома № 11 , расположенного в м-не »Зеленый»Горняцкого района г. Макеевки, в ходе ссоры , на почве личных неприязненных отношений, желая причинить ОСОБА_2 телесные повреждения, умышленно нанесла ей один удар кулаком правой руки в области лица, причинив потерпевшей ОСОБА_2 открытый ангулярный перелом нижней челюсти справа, относящийся к телесным повреждениям средней степени тяжести , как требующий для своего заживления срок свыше 21-го дня.

Подсудимая ОСОБА_1 по предъявленному ей обвинению по ч. 1 ст. 122 УК Украины в судебном заседании вину свою признала полностью и показала суду, что она 06.06.2010 года в 21-м часу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась вблизи подъезда № 4 дома № 11 м-на »Зеленый»г. Макеевки, где в ходе ссоры с ОСОБА_2 нанесла ей удар кулаком в область лица.

Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_1 ее вина также подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая показала, что06.06.2010 года в 21-м часу она находилась вблизи подъезда № 4 дома № 11 м-на «Зеленый», где в ходе внезапно возникшей ссоры между ней и ОСОБА_1, подсудимая нанесла ей один удар рукой в грудь от чего она не упала, а затем второй раз нанесла удар кулаком правой руки в область лица, причинив ей перелом нижней челюсти справа.                                                                                

Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины, ее виновность подтверждается исследованными в суде доказательствами:

          -данными протокола очной ставки от 30.07. 2010 года (л.д.28) из которого видно, что между потерпевшей ОСОБА_2 и подсудимой ОСОБА_1, потерпевшая ОСОБА_3 подтвердила показания данные ей ранее;                               

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.07.2010 года (л.д.29) из которого видно, что 30.07.2010 года потерпевшая ОСОБА_2 рассказала и показала, о том каким образом ОСОБА_4 причинила ей телесные повреждения 06.06. 2010 года ;                                                   

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.07.2010 года (л.д.30) из которого видно, что 30.07.2010 года подсудимая ОСОБА_1 рассказала и показала механизм причинения телесных повреждений ОСОБА_2 06.06.2010 года ;

          - данными заключения судебно-медицинской экспертизы № 320 от 20.07.2010 года ( л. д. 42) из которой видно, что обнаружен открытый ангулярный перелом нижней челюсти справа, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующий для своего заживления срок свыше 21-го дня ;                               

- данными заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № Д-50 от 13.08.2010года ( л. д. 46) из которой видно, что обнаружен открытый ангулярный перелом нижней челюсти справа, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующий для своего заживления срок свыше 21-го дня. Характер и локализация обнаруженного у потерпевшей перелома не исключает возможности его образования как при обстоятельствах ,указанных потерпевшей , так и подсудимой при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.07.2010 года ;                                        

Заслушав показания подсудимой, которые полностью соответствуют обстоятельствам события и материалам уголовного дела, суд считает, что своими умышленными действиями, ОСОБА_1 совершила умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, не опасное для жизни , но повлекшие длительное расстройство здоровья, т.е. преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины.          

При определении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести преступлений, данные о личности подсудимой : ранее не судимой, не работающей, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, суд учитывает как обстоятельство смягчающее наказание.                                                   

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд учитывает, как обстоятельство отягчающее наказание.

          Вещественных доказательств нет.                                                                      Гражданский иск , заявленный прокурором Горняцкого района г. Макеевки в интересах государства в лице КМУ »Клинической рудничной больницы « в сумме 1616,88 гривен необходимо удовлетворить, взыскав с подсудимой ОСОБА_1 в пользу государства в лице городского финансового управления исполкома Макеевского городского совета возмещение понесенных расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_2 от преступления.                                                                                

С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и считает необходимым освободить от отбывания наказания, если она в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, применив ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины суд.

                                         П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить наказание по ч. 1 ст. 122 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания назначенной меры наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно –исполнительной инспекции , уведомлять этот орган о перемене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественных доказательств по делу нет.                                                             Гражданский иск прокурора Горняцкого района г. Макеевки удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_1 пользу государства в лице городского финансового управления исполкома Макеевского городского совета возмещение понесенных расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_2 от преступления в сумме 1616,88 грн., перечислив данную сумму на р/с 25421402300 в АК ТОБО Донгорбанка г. Донецка , МФО 334970,код ЕГРПОУ 02312962, код вида платежа 24060300.

Приговор провозглашен и может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд в течении 15 суток с момента провозглашения приговора всеми участниками процесса, осужденными в тот же срок со дня вручения копий приговора.

Судья:                                                                                Е.Н. Апалькова