№ 19772181, 22.11.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-3593/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді СагунаА.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді о 10 год. 30 хв. адміністративну справу за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Будстиль Кіровоград 2007»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднаної державної податкової інспекції (далі Кіровоградська ОДПІ) звернулася в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будстиль Кіровоград 2007»(далі ТОВ «Будстиль Кіровоград 2007»про стягнення коштів, які перебувають у власності в рахунок погашення податкового боргу із комунального податку в сумі 23,80 грн. та збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 28,64грн., всього на загальну суму 52,44 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача наявний податковий борг із самостійно визначених та у встановленому порядку узгоджених зобовязань із комунального податку в сумі 23,80 грн. та збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 28,64 грн.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним провести розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що адміністративний позов належить задовольнити.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно п.95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що відповідачем подано податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2010 рік. Згідно розрахунку за 2010 рік відповідач визначив податкове зобовязання в сумі 28,64 грн. (а.с. 4). Відповідачем у встановлений строк податкове зобовязання за 2010 рік не погашено, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 28,64 грн.

Також, відповідачем подано податковий розрахунок комунального податку за квітень 2010 рік. Згідно розрахунку за квітень 2010 рік відповідач визначив податкове зобовязання в сумі 23,80 грн. (а.с.6). Відповідачем у встановлений строк податкове зобовязання не погашено, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 23,80 грн.

Відповідачу вручено податкову вимогу форми Ю №287 від 22.02.2011 на суму 52,44 грн., однак зазначений захід не призвів до погашення податкового боргу (а.с.8).

З огляду на викладене, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Будстиль Кіровоград 2007»вул.Короленка, 1-А, м. Кіровограда, код ЄДРПОУ 37232005, р/р26004290698700 АТ «Укрсиббанк»м.Харків, МФО 351629 у рахунок погашення податкового боргу із збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 28,64грн., а також комунального податку в сумі 23,80 грн., всього у розмірі 52 гривні 44 коп. (пятдесят дві гривні 44 коп.) на користь Державного бюджету, р/р №34122999700002, відділення ДКУ м. Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код ЄДРПОУ 24145329.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанову піддати негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун