Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-991/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Біди М.А.,
при секретарі Сівак В.В.,
з участю прокурора Кравчука С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Корнин Попільнянського району Житомирської
області, українця, громадянина України, освіта середня, не
одруженого, працюючого: ГП «Завод410ГА», зареєстрованого та
та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше засуджений:
-27.12.2002 року Попільнянським районним судом Житомирської
області по ст. 185 ч. 3 КК України до 1 року позбавлення волі з
відстрочкою виконання вироку на 1 рік;
-19.03.2005 року Попільнянським районним судом Житомирської
області по ст. 309 ч. 1, 71 КК україни до 1 року 3 місяців позбавлення
волі,
в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 14.06.2011 року, приблизно о 21 годині, знаходячись біля будинку № 34 по вул. Зодчих в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб-канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 11,86 грам.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1995х від 15.07.2011 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 12,80 грам, виявлено особливо небезпечний наркотичний засоб-канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 11,66 грам, який згідно "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" у "Таблиці № 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.
Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, тобто умисними діями скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні підсудний просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності, так як він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії з 17.06.2011 року по 27.06.2011 року в Міському лікувально-консультативному центрі, згідно довідки № 213 від 29.06.2011 року.
Згідно ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 675 грн. 36 коп.
Речові докази знищити.
Керуючись ст. 48, 309 ч. 4 КК України та ст. 296 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України і справу провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 675 (шістсот сімдесят пять) грн. 36 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699, код послуги 11032.
Речові докази: поліетиленовиу кульок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ:
Судебное решение № 19756823, Святошинський районний суд міста Києва было принято 19.09.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1-991/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: