Решение № 19746148, 07.12.2011, Липоводолинський районний суд Сумської області

                                                                                                     Справа № 2-292/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 грудня 2011 року           Липоводолинський районний суд Сумської області

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого – судді Сибільова О.В.,

при секретарі - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 07 березня 2008 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дельта Банк»та та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-18062-070308 та надано кредит у сумі 7376 гривень 00 копійок на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 06 березня 2010 року.

Проте, відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.

Таким чином, станом на 01 серпня 2011 року за відповідачем по укладеному договору № 001-18062-070308 від 07 березня 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 10052,77 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в сумі - 6659,16 грнивень; заборгованості за відсотками в сумі – 0,65 гривень, заборгованості за комісіями в сумі – 3392, 96 гривень.

Представник позивача, ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без участі їх представника, позов підтримав повністю.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв, заперечень, своїх вимог щодо заявленого позову не надавала, клопотань про відкладення розгляду справи або про слухання справи без участі віповідачки також не надходило. Тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши докази, вважає позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 березня 2008 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дельта Банк»та та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-18062-070308, про надання кредиту у сумі 7376 гривень 00 копійок (п. 1.1 договору), зі сплатою 0,01 % в рік (п. 2.3 договору), і сплатою комісії за обслуговування кредитноїї заборгованості в розмірі 2 % в місяць (а.с. 2.5 договору), з терміном користування не пізнаше ніж 06 березня 2010 року (п. 1.2 договору) - ( а.с. 9-11).

Відповідачка ОСОБА_1 зазначені кошти позивачу не повернула, станом на 01 серпня 2011 року заборгованість по кредитному договору складала:

-          по кредиту - 6659,16 грнивень;

-          за відсотками – 0,65 гривень;

-          по комісії – 3392, 96 гривень.

Сума боргу відповідача за кредитним договором № 001-18062-070308 від 07 березня 2008 року станом на 01 серпня 2011 року складає: 10052,77 гривень, згідно наданого позивачем розрахунку ціни позову (а.с. 6 - 7).

Відповідачка не заперечувала та не спростовувала наявності заборгованості по сумі кредиту, несплачених відсотках, комісії, а також обов`язку повернення кредиту, сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж до 06 березня 2011 року, а також тієї обставини, що передбачені умовами Договору зобов`язання не були нею виконані.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 530 ЦК України передбачено наступне: якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошити (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно поданого позову та розрахунків до нього (чого не оспорював, не заперечував та не спростовував відповідач) заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає: 10052,77 гривень, з яких: кредит - 6659,16 гривень, відсотки - 0,65 гривень, комісія - 3392,96 гривень, наведені розрахунки та суми стягнень, суд вважає доведеними та вірними.

Аналізуючи наведені норми законів та докази по справі, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору, є обґрунтованим та доведеним, а отже на користь позивача належить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору № 001-18062-070308 від 07 березня 2008 року в сумі: 6659,16 гривень неповернутого кредиту, 0,65 гривень несплачених відсотків, 3392,96 гривень несплаченої комісії, всього в сумі 10052 гривень 77 копійок.

Понесені позивачем судові витрати належить стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 625, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зарєєстрована: Сумська область, Липоводолинський район, с. Подільки, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (р/р 29095002251900, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), м. Київ, вулиця Щорса, 36-Б, заборгованість за кредитним договором № 001-18062-070308 від 07 березня 2008 року в сумі: 6659,16 гривень неповернутого кредиту, 0,65 гривень несплачених відсотків, 3392,96 гривень несплаченої комісії, всього в сумі 10052,77 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати в сумі 100 гривень 53 копійки судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сибільов О. В.