№ 19745394, 12.09.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

12.09.2011 Справа № 3-1547/11

Справа № 3 - 1547/2011 рік.

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.09.2011 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Маврешко В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України,

10.08.2011 р. о 03.00год. громадянин ОСОБА_1 на річці Великий Утлюг поблизу с. Андріївка на весловому човні «Калібрі»здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сітками в кількості 2 шт. виловив риби сазан 2 шт. вагою 0,6 кг., рибу судак 2 шт. вагою 0,2 кг., рибу карась 1 шт. вагою 150 грм районі загальною вагою 0,95 кг. чим порушено норми ст.,63 Закону України «Про тваринний світ»та нанесено шкоду рибному господарству України в розмірі 209,10 грн.

В судовому засіданні порушник вину свою визнав та щиро розкаявся, що розцінюється судом, як обставини, які пом»якшують адміністративну відповідальність. При цьому пояснив, що риба, яка знаходилась у нього на зберіганні, згідно опису, вже давно прийшла в непотріб, так як в нього відсутня морозильна камера.

Щодо стягнення з правопорушника шкоди нанесеної ї рибному господарству України, то в матеріалах адміністративної справи не вказаний розрахунковий рахунок на який треба сплачувати суму шкоди.

Обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, передбачені ст.35 КУпАП відсутні.

Дані про притягнення ОСОБА_1. до цього до адміністративної відповідальності, в протоколі відсутні.

Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопорушника ОСОБА_1., який ніде не працює, тобто інших грошових джерел не має, суд дійшов висновку про необхідність накладення мінімального розміру штрафу з конфіскації знарядь вилову.та без конфіскації риби.

На підставі ст. 85 ч.4 , 283 КпАп України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015 ,банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р\р 31118106700016) з конфіскацією знаряддя вилову риби сітка зяберна 2 шт., яке вилучено та знаходиться на зберіганні на складі Запорізької державної інспекції рибоохрани, без конфіскації свіжої риби яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 та прийшла в непотріб .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: