Решение № 19736192, 02.12.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

          Справа № 2-3335-2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді          - Руденко Л.М.

при секретарі                    - Бондаренко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов’янську цивільну справу за позовом ПАТ КБ ”Надра” філія ПАТ КБ ”Надра” Донецьке Регіональне Управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

          21.10.2011 р. до Слов’янського міськрайонного суду звернулось ПАТ КБ ”Надра” філія ПАТ КБ ”Надра” Донецьке Регіональне Управління до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 843799/ЖР від 02 липня 2008 року між відповідачем та ПАТ КБ ”Надра”, відповідачу був наданий кредит в розмірі 153600,00 в строк до 30 червня 2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 18,59% річних. Відповідно до п.3.3.1. кредитного договору відповідач повинен був здійснювати повернення кредиту шляхом сплати обов’язкового мінімального платежу в розмірі 2446,59 грн.

Відповідно до п.3.3.3. кредитного договору боржник повинен був вносити мінімально необхідний платіж щомісячно до 10 числа поточного місяця. Згідно п.4.2.4. даного кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов’язань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо боржник не вніс черговий мінімальний платіж в термін, визначений в п.3.3.3. зазначеного кредитного договору.

В відповідності до п.2.1., в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов’язань, щодо погашень кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, було укладено з банком договір іпотеки на будинок, розташований за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Плєханова, № 53.

Своєчасно зобов’язання боржником за кредитним договором не виконані, боржником порушені передбачені кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотків, про що позичальник був повідомлений.

Станом на 05.09.2011 року сума боргу за кредитом складає 150948,52 грн., сума боргу за нарахованими відсотками складає 68685,48 грн., пеня за прострочену сплату кредиту складає 207,59 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає 8968,24 грн. Згідно даного кредитного договору за порушення вимог п.4.3.2. передбачено штраф в розмірі 10%, що станом на 05.09.2011 року складає 15360,00 грн. Також, станом на 05.09.2011 року сума індексації за прострочену оплату кредиту складає 102,19 грн., сума індексації за прострочену оплату відсотків складає 7960,09 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Таким чином, розмір загальної заборгованості перед банком по кредитному договору станом на 05.09.2011 року становить 252232,11 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ”Надра” заборгованість по кредитному договору № 843799/ЖР від 02.07.2008 року в сумі 252232,11 грн., а також стягнути державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору № 843799/ЖР від 02 липня 2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ КБ ”Надра”, відповідачу був наданий кредит в розмірі 153600,00 в строк до 30 червня 2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 18,59% річних (а.с.6-8). Відповідно до п.3.3.1. кредитного договору відповідач повинен був здійснювати повернення кредиту шляхом сплати обов’язкового мінімального платежу в розмірі 2446,59 грн.

В відповідності до п.2.1. кредитного договору № 843799/ЖР від 02 липня 2008 року, в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов’язань, щодо погашень кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, було укладено з ПАТ КБ ”Надра” договір іпотеки на будинок, розташований за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Плєханова, № 53.

Своєчасно зобов’язання боржником ОСОБА_1 за зазначеним кредитним договором не виконані, боржником порушені передбачені кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотків, про що позичальник був повідомлений (а.с.12).

Станом на 05.09.2011 року сума боргу за кредитним договором № 843799/ЖР від 02 липня 2008 року складає 150948,52 грн., сума боргу за нарахованими відсотками складає 68685,48 грн., пеня за прострочену сплату кредиту складає 207,59 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає 8968,24 грн. Згідно даного кредитного договору за порушення вимог п.4.3.2. передбачено штраф в розмірі 10%, що станом на 05.09.2011 року складає 15360,00 грн. Також, станом на 05.09.2011 року сума індексації за прострочену оплату кредиту складає 102,19 грн., сума індексації за прострочену оплату відсотків складає 7960,09 грн. Таким чином, розмір загальної заборгованості перед ПАТ КБ ”Надра” по вищезазначеному кредитному договору станом на 05.09.2011 року становить 252232,11 грн.

Згідно п.4.2.4. кредитного договору № 843799/ЖР від 02 липня 2008 року банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов’язань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо боржник не вніс черговий мінімальний платіж в термін, визначений в п.3.3.3. зазначеного кредитного договору.

Згідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦПК України зобов’язання повинно бути виконано належним чином, відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, боржник повинен виконати своє зобов’язання, а кредитор прийняти виконання. Але в порушення вимог ЦК відповідач не виконав свої зобов’язання за договорами кредиту.

Нарахування процентів за користування кредитом, та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсоткам відповідає вимогам ст.ст. 536, 549 ЦК України.

          Стаття 625 ЦК України вказує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Незважаючи на причини не виконання умов договору, він зобов’язаний виконати їх, а саме погасити суму заборгованості по кредиту, відсоткам та пеню.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

          Крім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до вимог ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 549, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ПАТ КБ ”Надра” філія ПАТ КБ ”Надра” Донецьке Регіональне Управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ”Надра” (р/р № 29096800007027 в філії ПАТ КБ ”Надра” Донецьке РУ, ЄДРПОУ 25605425, МФО 334862) заборгованість по кредитному договору № 843799/ЖР від 02.07.2008 року в сумі 252232,11 грн. (Грн. двісті п’ятдесят дві тисячі двісті тридцять два 11 коп.), та судові витрати, а саме державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міьскрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_3