Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ДЕЛО № 3-1099/11
"16" серпня 2011 р.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 августа 2011 г. судья Первомайского городского суда Луганской области Сегал Л.Б., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в г.Первомайске, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рожд., работающего директором ООО «АСТР», прожив.: АДРЕСА_1,
по ч.1 ст.163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
у с т а н о в и л:
В протоколе об административном правонарушении указано, что при проверке ООО «АСТР»по вопросам правомерности начисления налоговых обязательств и налогового кредита декларации с налога на добавленную стоимость за период с 01.12.2010 г. по 31.03.2011 г. установлено нарушение директором ООО «АСТР»ОСОБА_1 установленного законом порядка ведения налогового учета: п.п.7.2.1, п.п.7.2.4, п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п. 7.4 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»от 03.04.1997 г.; №168/97-ВР; п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.8, п.201.10 ст.201 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 г. №2755-У1, завышен налоговый кредит за декабрь 2010 г., январь-февраль 2011 г., о чем составлен акт проверки от 06.06.2011 г. №297/23/21821439.
В суде ОСОБА_1 возражал против обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, считаю, что производство по административному делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 38 КУоАП административное взыскание должно быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении видно, что деяние, за совершение которого составлен протокол об административном правонарушение, имело место в период с 01.12.2010 г. по 31.03.2011 г. Протокол по этому факту составлен 29.07.2011 г., т.е. спустя 4 месяца с момента совершения деяния, и направлен в суд с заведомо нарушенным сроком для наложения административного взыскания.
Таким образом, на день составления протокола об административном правонарушении и на день рассмотрения дела в суде истек трехмесячный срок для наложения административного взыскания, и по этой причине считаю необходимым производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 247, 284, ч.1 ст.163-1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л :
Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КУоАП производством прекратить в связи с истечением срока для наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента его вынесения в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.
СудьяЛ.Б.Сегал
Судебное решение № 19725142, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) было принято 16.08.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 3-1099/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: