Решение № 19699994, 29.11.2011, Оржицький районний суд Полтавської області

2-386/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Грузман Т.В., з участю секретаря судового засідання Куцовол Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго” (далі ПАТ „Полтаваобленерго”) до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

1 листопада 2011 року ПАТ „Полтаваобленерго” звернулося до суду із зазначеним позовом. У позовній заяві позивач вказав, що 22 серпня 2005 року між ним як Енергопостачальником та відповідачем як Споживачем, було укладено договір про користування електричною енергією № 1215.

12 лютого 2011 року під час планової перевірки, працівниками Оржицької філії ПАТ “Полтаваобленерго” у відповідача було виявлено розкрадання електричної енергії, шляхом самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Розкрадання проводилося шляхом накидання електропроводки на фазний провід лінії електропередач поза електролічильником на окрему розетку.

Про порушення складено 12 лютого 2011 року акт № 00000269. Відповідач не заперечував вчинене правопорушення, про що розписався в акті.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, збитки від розкрадання електроенергії складають 8647 грн. 28 коп. Розрахунок здійснено на підставі п. 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562.

Просять стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати на р/р 26036301375 у ВАТ “Ощадбанк”, код ЄДРПОУ 25717271, МФО 331467

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з тих же підстав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

28 лютого 2005 року між позивачем як Енергопостачальником та відповідачем як Споживачем, було укладено договір про користування електричною енергією № 1215.

Зокрема абзацом 6 п. 6.2 цього договору передбачено, що Споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електричної енергії без приладів обліку.

12 лютого 2011 року під час планової перевірки, працівниками Оржицької філії ПАТ “Полтаваобленерго”у відповідача було виявлено розкрадання електричної енергії, шляхом самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Розкрадання проводилося шляхом накидання електропроводки на фазний провід лінії електропередач поза електролічильником на окрему розетку.

Про цей факт працівниками Оржицької філії ПАТ „Полтаваобленерго” був складений АКТ № №00000269 від 12 лютого 2011 року про порушення “Правил користування електричною енергією для населення громадянином (споживачем)”. Відповідач з актом ознайомлений, зауважень не записав.

Позивачеві розкраданням електричної енергії завдано матеріальних збитків, на суму 8647 грн. 28 коп.

Розмір збитків розраховано відповідно до “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, яка затверджена постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за N 782/12656.

Відповідно до абз. 5 п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення”, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, споживач несе відповідальність згідно із законом за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно частини першої статті 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ч. 1 ст. 1166 ЦК України, „Правилами користування електричною енергією для населення”, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, яка затверджена постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за N 782/12656 суд –

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго” в особі Оржицької філії відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго” в особі Оржицької філії відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго” 8647 (вісім тисяч шістсот сорок сім) грн. 28 коп., на відшкодування збитків, 51 грн. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат понесених на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 8818 (вісім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 28 коп.

Кошти стягнути на розрахунковий рахунок 26036301375 філії Полтавського облуправління ВАТ “Ощадбанк”, код ЄДРПОУ 25717271, МФО 331467.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2