№ 196985, 17.10.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

17 жовтня 2006 р. Справа № 16/305

За позовом

державної податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів

до відповідача

Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Тячів

про

стягнення податкового боргу в сумі 25912,01 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

Від позивача

Бокоч Я.П. –старший державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 12.01.06 №142)

Від відповідача

не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення податкового боргу в сумі 25912,01 грн. по податку з доходів фізичних осіб

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач своєчасно не сплатив суму податку з доходів фізичних осіб, внаслідок чого в нього виник та рахується борг перед бюджетом.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 17.10.06 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлено 23.10.06.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та додатково подані докази, суд встановив:

Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарства, м. Тячів зареєстрований та знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у Тячівському районі, є платником податків та зборів (обов’язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Контроль за своєчасним надходженням обов’язкових платежів до держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні покладено на органи державної податкової служби (п.11. ст. 10).

Державною податковою службою у Тячівському районі проведено перевірку правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб Тячівським ВУЖКГ за період з 01.12.05 по 31.07.06, за результатами якої складено акт від 18.09.06 за №476/17-020, де зазначено що за наслідками первірки виявлено порушення ст. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.03 №889-ІV (далі –Закон №889-ІV) та виявлено заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 25912,01 грн.

Відповідно до пп. ”а” п.19.2. ст. 19 Закону №889-ІV особи, які відповідно до цього закону мають статус податкових агентів, зобов’язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок. Так, у п.п. 8.1.2. п.8.1. ст. 8 Закону №889-ІV визначено, що податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним дорученнням.

Проте, як вбачається з акту перевірки та пояснень представника позивача, що відповідач суму податкового зобов’язання своєчасно та в повному обсязі не сплатив, а саме: станом на 01.12.05 під час перевірки визначено сальдо по податку з доходів фізичних осіб в сумі 3306,97 грн.; в ІV кварталі 2005 року сума нарахованого працівникам доходу складала 108668,78 грн., сума виплаченого доходу –95235,54 грн., сума нарахованого податку на виплачені доходи складала 9049,51 грн., а сума перерахованого податку до бюджету - 0,00 грн. (різниця між нарахованим та перерахованим податком); в І кварталі 2006 року сума нарахованого доходу –106183,90 грн., сума виплаченого доходу –93969,52 грн., сума нарахованого податку –7466,98 грн., сума перерахованого податку до бюджету –0,00 грн.; в ІІ кварталі 2006 року сума нарахованого доходу –117823,28 грн., сума виплаченого хододу –104334,06 грн., сума нарахованого податку –8677,81 грн., сума перерахованого податку до бюджету – 0,00 грн.

Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем добровільно до бюджету не сплачена, то підлягає примусовому стягненню за рахунок активів боржника на підставі ст. 3 Закону №2181-ІІІ. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 25912,01 грн. за рахунок активів, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем не спростовані.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п.4 ст. 128, ст.ст. 158-163, ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства (м. Тячів, вул. Леніна, 15, код ЄДРПОУ 03344183) в доход Державного бюджету України за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в сумі 25912,01 грн. по податку з доходів фізичних осіб.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського господарського суду.

Суддя О.В. Васьковський