Решение № 19698000, 23.08.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-1144/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 серпня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Костромітіної О.О.,

при секретарі –Степовій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_1 був укладений 15 вересня 2008 року кредитний договір № 26604/08-Ф2, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000 гривень, який зобов’язалася повернути протягом 12 місяців, з виплатою 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. При цьому ОСОБА_1 у порушення умов кредитного договору зобов’язання перед кредитною спілкою не виконувала належним чином, на підставі чого у неї перед кредитною спілкою виникла заборгованість на загальну суму 3120,90 гривень, заборгованість за процентами згідно п.7.2 кредитного договору в розмірі 8700 гривень, та заборгованість за процентами згідно до п.3.1 кредитного договору у розмірі 556 гривень 60 копійок, яку просить представник позивача стягнути з відповідачки разом із витратами по зверненню до суду за захистом свого порушеного права.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, на задоволенні позову наполягала, дала пояснення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, просила задовольнити позов у повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 26604/08-Ф2 від 15 вересня 2008 року Кредитна спілка „Азовська кредитна компанія” надала ОСОБА_1 кредит на суму 3000 зі сплатою відсотків за його використання у розмірі 0,13 % на суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом, строком погашення на 12 місяців, на умовах погашення кредиту, передбаченого кредитним договором.

Судом встановлено, що станом на 29 листопада 2010 року заборгованість відповідачки за кредитним договором від 15 вересня 2008 року перед кредитною спілкою КС „Азовська кредитна компанія” становить: 3120,90 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 8700 гривень –заборгованість по відсотках згідно п. 7.2 кредитного договору, та 556,60 гривень –заборгованість по відсотках згідно п. 3.1. Кредитного договору.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином у судовому засіданні був встановлений факт наявності у відповідачки перед кредитною спілкою відповідальності за кредитним договором № 26604/08-Ф2 від 15 вересня 2008 року та зобов’язання по погашенню сформованої заборгованості на загальну суму 12377 гривень 50 копійок.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповіда чки на користь позивача також витрати по сплаті судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки „Азовська кредитна компанія”, адреса: м. Маріуполь, пр. Леніна 83, 4 поверх, на р/р: 26501480617000 в Центральному відділенні ЗАТ „Донгорбанк” м. Маріуполя, МФО 334970, ЄДРПОУ 25773984, заборгованість за кредитним договором на загальну суму 12377 (дванадцять тисяч триста сімдесят сім) гривень 50 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 123,78 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього –12621 (дванадцять тисяч шістсот двадцять одна) гривня 28 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя_