№ 19696847, 13.09.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

                                                                                          3-1907/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.09.2011 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Інтертехніка», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія КР № 072840 від 22 серпня 2011 року ОСОБА_1 порушила встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток у 3,4 кв. 2010 року на загальну суму 86692 грн., занижено податок на додану вартість у лютому 2011 року на суму 27231 грн., чим порушила пп. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.2 п. 5.3, пп. 5.6.1 п. 5.6, пп. 5.6.2 п. 5.6 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»та п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, про що складено акт № 465/15-16-23/1-30331976 від 18.07.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Судья:                                                                                С. Г. Пронін