Решение № 19693692, 18.10.2011, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата принятия
18.10.2011
Номер дела
2-670/11
Номер документа
19693692
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-670/11

РІШЕННЯ

ім'ям України

"18" жовтня 2011 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Никифорової Т.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

25.08.2011 року ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує належним чином свої зобов`язання за кредитним договором від 22.01.2008 року, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 7310 грн. 51 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

          Представник позивача за довіренністю в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не з`явився за невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення у пресі, а саме: в газеті «Донбас»№ 116 за 06.10.2011 року. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Про причини своєї неявки відповідач суду не повідомив. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 22.01.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 001-04248-220108. Згідно з умовами цього договору банк –позивач по справі надає позичальнику –відповідачу кредит в розмірі 7282 грн. 06 коп. на строк 12 місяців на умові сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на місяць. Позичальник зобов`язується повертати кредит щомісяця до 22-го числа рівними частинами в сумі, не меньшій ніж 827 грн. 00 коп. Кінцевий термін повернення кредиту –21.01.2009 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлено строку його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з вимогами ст. 629 ЦК України –договір є обов`язковим для виконання сторонами, а з вимогами ст. 610 ЦК України –порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов`язаннь, встановлених договором.

Позивач вказує на те, що відповідачем умови договору не виконуються. Станом на 21.07.2011 року заборгованість за кредитним договором складається з залишку заборгованості за кредитом в розмірі 6122 грн. 67 коп., заборгованості з відсотків за користування кредитом в розмірі 341 грн. 79 коп., заборгованості за комісіями в розмірі 846 грн. 05 коп.

Беручи до уваги, що відповідач в порушення вимог ст. 60 ЦПК України доказів належного виконання умов договору суду не надав, позовні вимоги щодо стягнення заборгованності за кредитним договором підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 73 грн. 11 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 05.08.2011 року. Тому сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 553, 554, 629 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором –задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 29090001994586, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-04248-220108 від 22.01.2008 року в розмірі 7310 (семи тисяч трьохсот десяти) гривень 51 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати за сплату судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 193 (ста дев`яноста трьох) гривень 11 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Амвросіївським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 19693692 ?

Документ № 19693692 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 19693692 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19693692 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19693692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 19693692, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судебное решение № 19693692, Амвросіївський районний суд Донецької області было принято 18.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 19693692 относится к делу № 2-670/11

то решение относится к делу № 2-670/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19693682
Следующий документ : 19693708