№ 19688515, 08.12.2011, Балаклавский районный суд города Севастополя

Дело № 3-2458/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 декабря 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из отдела Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Алексеевка Белогорского района, гражданина Украины, работающего в КП «Севгорводоканал»сварщиком, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 20 сентября 2011 года в 19 часов 45 минут на автодороге Р-58 Городское шоссе в городе Севастополе осуществлял перевозки на личном автомобиле «Дэу»государственный номер НОМЕР_1, оборудованном как такси, без наличия лицензированной карты.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требование ч. 1 ст. 164 КУоАП, порядок занятия хозяйственной деятельностью, а именно, осуществление хозяйственной деятельности без получения документа, разрешительного характера.

Привлекаемый при рассмотрении дела об административном правонарушении виновным себя признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.

Кроме того, виновность привлекаемого подтверждается материалами дела:

- протоколом СН № 118260 об административном правонарушении от 20 ноября 2011 года;

- копией служебной записки от 20 сентября 2011 года;

- объяснительной ОСОБА_1 от 29 сентября 2011 года.

Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1 осуществляет хозяйственную деятельность без государственной регистрации как субъекта хозяйственной деятельности и без получения лицензии.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч.1 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, которая ранее к административной ответственности привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемой, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, считаю, что привлекаемого следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП без конфискации продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 164 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья