Дата принятия
25.10.2006
Номер дела
18/251
Номер документа
196882
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2006 р. Справа № 18/251

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Шандалюка М.П., при секретарі судового засідання Садовській Л.О., розглянувши справу

За позовом Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Рівненському районі

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Агропереробка"

про стягнення заборгованості в сумі 24 716 грн. 87 коп.

Представники сторін:

від позивача –Савич Т.О. - по довіреності;

від відповідача–не з'явився.

від прокуратури - Іванців М.Р. - помічник прокурора.

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рівненського району в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача до Пенсійного фонду України 24716,87 грн. недоїмки з страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, згідно наданих доказів. В судовому засіданні предстаник позивача звернулася із заявою про уточнення суми позову, та пояснила, що при складанні позовної заяви було допущено описку, невірно вказано суму позову 24716,87 грн. тому просить вважати вірною суму позову 24716,37 грн.,

Відповідач заперечення на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення 19.10.2006 року.

Відповідач не звертався до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи за наявності обставин і підстав, що перешкодили йому виконати приписи суду.

Виходячи із обставин і матеріалів справи, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Статтею 17 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ІV ``Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`` /далі - Закон № 1058-ІV/ визначено, що страхувальники зобов`язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Згідно облікових даних управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі, на підставі поданого відповідачем до контролюючого органу помісячного розрахунку суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за липень 2006 року, за станом на 24.10.2006 року за ТзОВ ВТП "Агропереробка" рахується заборгованість до Пенсійного фонду на суму 24716,37 грн.

Позивачем надіслано відповідачу вимогу №Ю-232У від 05.09.06р. на сплату недоїмки з страхових внесків, однак борг добровільно не погашено.

Вимога про сплату боргу, як акт ненормативного характеру, відповідачем не оскаржувалася, а тому зазначена в ній сума боргу, вважається узгодженою та підлягає стягненню.

Позовні вимоги підтверджуються розрахунком суми страхових внесків за липень 2006р, вимогою на сплату боргу, розрахунком суми позову, іншими доказами, що знаходяться у матеріалах справи.

Відповідач не надав суду доказів сплати боргу.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню на суму 24716,37 грн.

Відповідно до абз.8 пункту 3 статті 106 Закону № 1058-ІV стягнення несплаченої недоїмки здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до статтей 87,94 та п.п.3 п.3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача відносяться судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 247,16 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158,160,162,163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "Агропереробка" (Рівненська область, Рівненськаий район, с.В.Омеляна, вул.Я.Гашека, 120, рахунок 260013001056 в "Укрсоцбанк", МФО 333012, код 22572180) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі (Рівненська область, м.Рівне, вул.Соборна, 195, рахунок 256003014362 в РОУ "Державний ощадний банк", МФО 333012, код 22572180) заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 24716 грн. 37 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "Агропереробка" (Рівненська область, Рівненськаий район, с.В.Омеляна, вул.Я.Гашека, 120, рахунок 260013001056 в "Укрсоцбанк", МФО 333012, код 22572180) судовий збір в дохід державного бюджету України в сумі 247 грн. 16 коп.

Видати виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив дану постанову, в порядку та строки, визначені статтею 186 КАС України.

Суддя Шандалюк М.П.

Постанова складена в повному обсязі та підписана суддею "25" жовтня 2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 196882 ?

Документ № 196882 це

Яка дата ухвалення судового документу № 196882 ?

Дата ухвалення - 25.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 196882 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 196882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 196882, Господарський суд Рівненської області

Судебное решение № 196882, Господарський суд Рівненської області было принято 25.10.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 196882 относится к делу № 18/251

то решение относится к делу № 18/251. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 196880
Следующий документ : 196884