Решение № 19686591, 02.11.2011, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 2-476 /11

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                     головуючого - судді Гальцової А.Ф.

                               при секретарі - Бережній А.Л.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом

ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

                                                            в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 22.10.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

          Однак відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує та станом на 31.08.2011 року має заборгованість - 16773,32 грн., яка складається з наступного:

-          7243,00 грн.,-заборгованість за кредитом;

-          8000,40 грн.,-заборгованість по процентам за користування кредитом;

-          255,00 грн.,-заборгованість по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг:

-          500,00 грн.,-штраф (фіксована частина);

-          774,92 грн.,-штраф (процентна складова).

          Загальний розмір боргу ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 31.08.2011 року становить 16773 грн.32 коп., а тому просять стягнути з відповідачки 16773 грн. 32 коп., а також судові витрати в сумі 167,73грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

          У судовому засіданні представник позивача позов підтримав згідно позовної заяви.          Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

          Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.                    Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.                                                                                                                        При таких обставинах позов підлягає задоволенню, тим більше, що спору по справі немає.

Керуючисьст.ст.6,8,10,11ЦПКУкраїни,ст.ст.16,530,546,549,553,554,610,611,612,615,625,1048,1054 ЦК України, суд -

                                                  в и р і ш и в :

          Позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" на рахунок код ЄДРПОУ14360570 рах. № 29092829003111 борг в сумі 16773,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" на рахунок 64993919400001, МФО 305299, 167,73 грн. судового збору, та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                          А.Ф.Гальцова