Решение № 19680621, 16.11.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2-3796/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі Ховалкіній А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути відповідача на свою користь завдану матеріальну шкоду в розмірі 42373 грн. 50 коп. та судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, яка також була допитана в судовому засіданні в якості свідка та підтвердила факт передачі ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 5300 доларів США ОСОБА_3, які останній отримав та не повернув, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Постановою прокурора Суворовського району м. Херсона від 15.02.2011 року було встановлено, що ОСОБА_3 в період часу з серпня по грудень 2009 року, представившись працівником регіонального відділення інспекції з питань підготовки та дипломування моряків м. Севастополь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом обману ОСОБА_2 директора ТОВ «Морське агентство «Мурена», що виразився у завіренні останнього, що він протягом 2-3-х місяців зможе оформити документи моряка та в подальшому працевлаштувати за кордоном за обумовлене винагородження, зловживаючи його довірою отримав за адресою: м. Херсон, вул. 9-го Січня, 15, каб. 322 від ОСОБА_2 5300 доларів США, однак своє зобовязання не виконав, гроші не повернув.

Цією ж постановою постанову про відмову в порушенні кримінальної справи оперуповноваженого Таврійського ВМ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 від 28.01.2011 року скасовано. Порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 08.09.2011 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України закрито. ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. «в»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року.

Таким чином, суд, оцінивши надані по справі докази, вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 5300 доларів США, що за курсом Національного банку України на день винесення рішення суду складає 42312 грн. 55 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 423 грн. 73 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 42312 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а також судовий збір в сумі 423 грн. 73 коп. на користь держави (р/р 31218206700004 (Комсомольський район), МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 24104230, отримувач УДК у місті Херсоні, Банк ГУДКУ у Херсонській області).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяО. Й. Ігнатенко